Решение по делу № 2/2-433/2017 от 17.08.2017

Дело № 2/2-433/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истца Вязниковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязниковой О.Ф. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Вязникова О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ей на праве пожизненно наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по адресу: *, общей площадью*кв.м., кадастровый № * с 2000 года она владеет земельным участком как своим собственным, облагораживает его, использует земельный участок по назначению. 17.03.2017 года обратилась в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, однако уведомление об отказе в государственной регистрации отказано по причине: «свидетельство и постановление должны быть подписаны главой Администрации поселка Новый Торъял А.Н.Ивановым, представленные документы подписаны иным лицом. Кроме того, оттиск печати на постановлении и свидетельстве имеет преломления по диаметру оттиска печати, чем нарушена форма печати». Просит суд признать право собственности Вязниковой О.Ф. на земельный участок по адресу:*, общей площадью*кв.м., кадастровый № *.

В судебном заседании истец Вязникова О.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать за Вязниковой О.Ф. право собственности на земельный участок по адресу:*, общей площадью*кв.м., кадастровый № *. Суду пояснила, что за время пользования данным земельным участком никто не предъявлял своих прав на него.

Представитель ответчика - глава администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Третье лицо Вязников Г.Д. с заявленными требованиями истца Вязниковой О.Ф. согласен, суду пояснил, что на долю в праве собственности за земельный участок по адресу:*, не претендует.

Судом установлено, что представитель ответчика Егошин А.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика глава администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заВязниковой О.Ф. право собственности на земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, адрес ориентира: *, кадастровый № *, площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н.Крутихина