Решение по делу № 2-55/2016 (2-859/2015;) ~ М-865/2015 от 02.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 г.                                                                                             с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Игошиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» к Загузиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском Кредитный потребительский кооператив «Национальный кредит» к Загузиной И.Н. просит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>.- сумма займа; <данные изъяты> – проценты за пользование займом; <данные изъяты>.- членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>; год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова - отсутствует; двигатель №; идентификационный номер №; регистрационный номер №; цвет- зеленый/серый; паспорт ТС № №, выдан <адрес>.

При рассмотрении дела в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Т.Ю.С. о прекращении производства по делу, в связи с добровольном исполнением ответчиком исковых требований указала, что последствия отказа от иска ей известны. Кроме того, представитель истца в своем заявлении просит произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>. уплаченной при подаче искового заявления в связи с отказом от иска.

Представитель истца по доверенности Т.Ю.С., ответчик Загузина И.Н. в судебное заседании не явились, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ознакомившись с материалами дела, учитывая, что отказ истца Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» от иска к Загузиной И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче в суд искового заявления к Загузиной И.Н. КПК «Национальный кредит» уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» к Загузиной И.Н., по ходатайству представителя истца по доверенности Т.Ю.С. наложен арест на автомобиль <данные изъяты>; год выпуска- №; номер кузова - отсутствует; двигатель №; идентификационный номер №; регистрационный номер №; цвет- зеленый/серый; паспорт ТС № №, выдан <адрес>, принадлежащий на праве собственности Загузиной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 139 ГПК РФ суд, по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу вышеуказанной нормы права, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

В связи с оплатой задолженности ответчиком и отказом истца от иска, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.220, 221, 93, 144 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» к Загузиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Национальный кредит» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную КПК «Нацкредит» ОП <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Бурятское отделение № Сбербанка России <адрес>, ИНН получателя №, КПП №, номер счета № наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России № по РБ, БИК №.

Отменить меры по обеспечению иска Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» к Загузиной И.Н. в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>; год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ номер кузова - отсутствует; двигатель №; идентификационный номер №; регистрационный номер №; цвет- зеленый/серый; паспорт ТС № №, выдан <адрес>, принадлежащий на праве собственности Загузиной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Копию настоящего определения направить в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по РБ, РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> для исполнения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья