Решение по делу № 2-1280/2016 от 10.06.2016

Дело№2-1280/2016года.

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Г. Калач-на- Дону                    13 июля 2016года.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Романова Г.Н.

При секретаре Беляевой М.В.

С участием М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Иск М. к П. о взыскании денежной суммы,

                УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился истец с тем, чтобы взыскать с ответчика долг в размере ХХ рублей в счет возмещения долга по расписке, проценты по ХХ рублей и расходы на государственную пошлину ХХ рублей. Мотивирован иск тем, что по расписке от 04.08. 2015года ответчик обязался возвратить долг в размере ХХ рублей. Затем распиской отДД.ММ.ГГГГ подтвердил свое обязательство, указав сроки возврата до ДД.ММ.ГГГГ-ХХ рублей, а остальной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на требование погасить долг, не выполнил обещания.

    В судебном заседании истец просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и иск удовлетворить полностью, взыскав все указанные денежные суммы. Он видел ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ответчик обещал явиться в судебное заседание.

    Ответчик в суд не явился, хотя в установленном законом порядке оповещен надлежаще с уведомлением( уведомление приобщено к делу). Уважительных причин неявки не имеется, заявлений от него не поступило.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исходя из требований ст.154ГПК РФ о своевременности судебного разбирательства.

    Выслушав сторону истца, исследовав настоящее гражданское дело, суд пришел к выводу иск удовлетворить, по следующим причинам.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвращать в срок денежные средства, предусмотренные договором займа, в том числе сумму займа и проценты за срок пользования заемными средствами.

Судом установлено, что долговые обязательства ответчик обязан исполнить в соответствие с требованиями законодательства и условиями договорных расписок. Оригинал расписки от 04.08. 2015года подтверждает, что ответчик обязался возвратить долг в размере ХХ рублей. Затем распиской от ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил свое обязательство, указав сроки возврата денежных сумм: до ДД.ММ.ГГГГ-ХХ рублей, а остальной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке не возмещен долг до настоящего времени.

Возражений по существу иска ответчиком не предъявлено в суд. Он не оспаривает расписки и свои собственноручные подписи в них.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям расписки и обязательствам ответчика.

На основании ст.395 ГК РФ, суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента.

Следовательно сумма процентов в размере ХХ рублей подлежит взысканию, поскольку расчет её соответствует требованиям Закона ( 391,62 за 62дня с учетом 7,71% и ХХ рублей за 12дней с учетом 7,45%) При данном расчете истцом принято во внимание обязательство о возврате в указанные выше сроки ХХ рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ХХ рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арифметически расчет является верным. Других расчетов сторонами не представлено.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, подтвержденные документально: госпошлину в размере ХХ рублей.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, пришел к указанному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПКРФ, суд

                РЕШИЛ:

Иск М. к П. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу М. в счет возмещения долга ХХ рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами ХХ рублей, а также государственную пошлину в размере ХХ рублей 69копеек, итого ХХ рублей 42копеек.

    Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: