Решение по делу № 2-4262/2014 от 13.08.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Федина ФИО9 к Администрации Чеховского муниципального района
Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права
собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику об
установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2
ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ним права собственности на земельный
участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
по закону после смерти отца ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ
поддержала уточненные исковые требования и в их обоснование пояснила суду, что
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому на праве собственности
принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу:
<адрес>, предоставленный ему на основании постановления Главы Чеховского
района от ДД.ММ.ГГГГ. №. Наследником к имуществу ФИО2 является истец,
поскольку его мать и супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленные
законом сроки к нотариусу истец не обратился. Вместе с тем, он фактически принял
наследство, поскольку на момент смерти отца он продолжал пользоваться спорным
земельным участком, обрабатывать его. Считает, что, поскольку истец фактически принял
наследство, то за ним следует признать право собственности на вышеуказанное
наследственное имущество.

Представитель ответчика - Администрации Чеховского муниципального района
Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании признала
исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее
подпись, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны. Полномочия на
признания иска оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №21/18-4.

Представитель третьего лица - СНТ «Ветераны столицы», извещенный
надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений
уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое
отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего
лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав
материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по
следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что
подтверждается к/ свидетельства о смерти (л.д. 8).

Установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося послс сысрти
ФИО2 входит земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу:
<адрес>, что подтверждается постановлением <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11-14, 37).

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону к
имуществу наследодателя ФИО2, так как приходится ему сыном, что
подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти ФИО2. (л.д.

9, 10).

Вместе с тем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии
наследства никто не обратился, что подтверждается ответом нотариуса о том, что
наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 36).

Однако установлено, что истец Федин А.Б. фактически принял наследство после
смерти отца, так как продолжал пользоваться и обрабатывать указанный земельный
участок, что подтверждается справкой СНТ «<адрес>» (л.д. 15, 16), а также
пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем
ответчика Администрации Чеховского муниципального района <адрес>,
поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов
других лиц.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его
судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198, 264, 265
ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федина ФИО12 к Администрации Чеховского
муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Фединым ФИО13 наследства,
открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Фединым ФИО14 право собственности на
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего
ДД.ММ.ГГГГ года.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения

Председательствующий: