Дело №2- 1872/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воркута, Республика Коми 26 ноября 2012 года
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Машковцева Е.В.,
при секретаре Малышевой М.О.,
ответчика <Соколова И.Г.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД по Республике Коми к <Соколову И.Г.1> о возмещении ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МВД по Республике Коми обратилось к мировому судье с иском к <Соколову И.Г.1> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <ДАТА2> при доставлении ответчика нарядом ОБ ППСП в специальном отсеке для перевозки задержанных служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть, последний начал наносить удары ногами по внутренней обшивке дверей отсека, в результате чего был поврежден механизм дверей отсека. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта истец понес расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, просит взыскать с <Соколова И.Г.1> денежные средства на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе возмещение материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца и представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МВД по Республике Коми к <Соколову И.Г.1> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <Соколова И.Г.1> в пользу МВД по Республике Коми материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с <Соколова И.Г.1> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок г.Воркуты в течениеодного месяца.
Мировой судья Е.В. Машковцева