Дело №2-729/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2016 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Азановой И.В.,
с участием истца Слободчикова И.В.,
ответчика Шардаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчикова И. В. к Шардаковой Н. П. о возмещении морального вреда,
установил:
Слободчиков И.В. обратился в Очерский районный суд с иском к Шардаковой Н.П. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, причиненного в связи с нанесенным ему ответчиком оскорблением.
В судебном заседании истец Слободчиков И.В. отказался от иска, в связи с тем, что удовлетворен принесенными ему ответчиком Шардаковой Н.П. извинениями.
Ответчик Шардакова Н.П. не возражала против отказа истца от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для неприятия отказа Слободчикова И.В. от своих требований не имеется.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае, прекращения производства по делу. В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований, то уплаченная по чеку ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слобочикова И. В. к Шардаковой Н. П. о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Слободчикову И. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Кляусова