Решение по делу № 2-366/2015 ~ М-336/2015 от 11.03.2015

Дело №2-366/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.....>                                                                            27 марта 2015 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя заявителя УПФ РФ в <.....> Мирошниченко Е.М., представителя заинтересованного лица ОСП по <.....> УФССП по <.....> судебного пристава –исполнителя Храпуновой И.В. в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в <.....> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управления пенсионного фонда РФ в <.....> обратилось в Промышленновский районный суд с заявлением об установлении для должника Лапикова С.В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя заявителя Мирошниченко Е.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в виду прекращения возбужденного исполнительного производства.

Заслушав представителя заявителя Мирошниченко Е.М., представителя заинтересованного лица ОСП по <.....> УФССП по <.....> судебного пристава –исполнителя Храпунову И.В., которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. исполнительное производство в отношении Лапикова С.В. было прекращено, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителя заявителя известны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, заявленный представителем заявителя Мирошниченко Е.М. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в <.....> об установлении для должника Лапикова С. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить представителю заявителя последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                                                                                                              С.В. Сурнина