Решение по делу № 2-1124/2015 от 29.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск                                                                                 18 декабря 2015 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Ляшевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. и др. , ФИО219, ФИО2, ФИО3, ФИО220, ФИО4, ФИО221, ФИО222, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубань – Ахтари», ФИО223, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Колесникову ФИО66 ФИО226 Лориевне, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217 о признании местоположения и границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласованными,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В, Иванова О.В., Вертий Л.Н., Бер Л.Е., Шевелева Г.А., Моргун В.И., Рыпалева Н.И., Калашникова В.П, Пиленко В.А. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Кубань-Ахтари», Андреевой Л.И., Беляк В.Е., Бороненко Н.В., Беловой А.А., Балашовой М.М., Бедловской В.К., Бедловскому В.И., Бубновой Т.Д., Белашовой Л.К., Бузмакову А.П., Верниенко А.М., Верниенко И.В, Верниенко А.Ю., Величко В.Ф., Викторик И.Н., Верниенко Ю.С., Вертий В.И., Вертий И.В., Воловиченко С.И., Воловиченко А.М., Варяница А.И., Василенко В.И., Величко Ж.В., Вертий Л.П., Гущиной С.В., Гущину Е.Н., Головко С.П., Головащенко О.А., Головащенко Н.И., Гаврилова П.В., Гаврилова Д.В., Головащенко А.Г., Дыбиной О.И., Дегтяревой Г.А., Дружаевой В.Н., Дымковой Н.И., Долженко Н.В., Емельяновой Г.В., Журба И.М., Жаворонковой В.И., Заболотского В.Н., Заболотской Л.Л., Золотько Г.С., Захарова В.В., Ильенко О.В., Ильенко В.В., Ильенко В.Р., Ильенко Ю.В., Кузьменко О.Н., Кузьменко М.А., Клименко А.В., Колбаса Л.Н., Костюк Н.Ф., Кравченко С.П., Киселева Ф.В., Кибальченко Е.М., Кибальченко В.М., Кирий Г.А., Катричек Т.В., Кауфман В.Д., Коротковой Л.К., Колесникова В.И. Кубинец Г.Л., Курятник А.М., Курятник Т.Н., Кулик В.А., Кулик Н.В., Кулик С.В., Кулик Ю.Т., Кузнецовой Е.В., Ковшова В.Ю., Колесник О.П., Лычевой Н.И., Лукьянцевой Н.Ф., Лукьянцева С.Б., Мовчан Н.П., Малина Н.Л., Москалько А.Г., Мартынюк В.М., Михайлюченко О.Н., Михайлюченко Л.Н., Михайлюченко А.А., Михайлюченко А.А., Михайлюченко Ю.В., Метлицкой О.С., Очередний О.М., Олейник А.А., Олешко Н.Г., Олейник А.И., Пронько Л.В., Пригорницкую Е.В., Павлович А.П., Павлович В.П., Плехова В.А., Прошкиной Е.А., Петренко Г.А., Писклюк А.М., Плачинда Н.А, Падалка А.И., Пышняк М.В., Селюкова Э.Б., Селюковой В.П., Сигляр Н.И., Сухановой Н.В., Стрельченко В.Л., Санькова В.А., Скляренко Г.В., Самохиной В.А., Супряга Г.Г., Слащевой Л.В., Самарец Н.И., Трусова С.А., Трюхан Г.И., Терпелец О.В., Терпелец А.А., Терпелец Т.А., Терпелец Г.Н., Трушиной С.Е., Тюпа Л.В., Таранец Е.Н., Узун Ю.В., Узун В.Ю., Удовикин Ю.В., Филюшкиной Т.Н., Фаброго А.В., Хуснутдинова С.К., Хлаповой Л.М., Хлапова Е.Ю., Хуснутдинова А.К., Христофуловуой М.В., Цокур И.И., Черкащенко Л.П., Черкащенко С.С., Черкесова Э.С., Черкесову Е.С., Чернова С.В., Чеботаревой Л.Е., Чеботарева А.И., Черновой К.В., Черникову Р.С., Шеховцова А.С., Шушпанова А.П., Шеремет А.Н., Шеремет И.П., Шеремет А.И., Шааф В.А., Шелудько Е.И., Шуганковой П.Я., Щербина Р.Д., Яценко С.А., Яценко А.А. о признании местоположения и границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласованными.

В судебном заседании представитель истца Ивановой О.В. - Никанорова О.В., действующая на основании нотариально - удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и в их обосновании суду пояснила, что истцы по делу являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: Краснодарский край, Приморско-<данные изъяты>». Размеры долей, которые им принадлежат, составляют: Иванов И.И. -<данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права №; Иванова О.В. — <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02№: Вертий Л.Н. — <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №; Бер Л.Е.— <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №; Шевелева Г.А. — <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.№; Моргун В.И.—<данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №; Рыпалева Н.И. -<данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №; Калашниковой В.П. — <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02№; Пиленко В.А. -<данные изъяты>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17№

Согласно ст. 13 ФЗ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и настоящим ФЗ.

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст. 13, 13.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли для выдела земельного участка в счет земельной доли заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания, участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.

Истцы по настоящему делу выбрали второй способ выделения земельного участка (при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков).

В целях реализации своего права на выдел земельного участка в счет земельной доли, в соответствии с порядком, установленным ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») заключены договора на подготовку проектов межевания земельных участков для выдела земельных участков в счет земельных долей.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Иванова А.В., заказчик проекта межевания Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), ; площадью <данные изъяты>.м, в счет земельной доли Ивановой О.В., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Вертий Л.Н., заказчик Норец Е.Н..

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Бер Л.Е., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: Краснодарский край. Приморско-Ахтарский <данные изъяты>» образуется один земельный участок — №, площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Шевелевой Г.А., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты>.м, в счет земельной доли Моргун В.И., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — № площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Рыпалевой Н.И., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты>.м, в счет земельной доли Калашниковой В.П., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Пиленко В.А., заказчик Норец Е.Н.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13, пунктов 9-11 статьи 13.1 Закона об обороте извещения о необходимости согласования проектов межевания выделяемых земельных участков, были опубликованы в газете «Приазовье» № 18 (11186) от 07.03.2015 года, от 18.04.2015 №30.

Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого земельного участка.

В течение предусмотренного законом времени — 30 дней от представителя участника долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № ООО «Кубань-Ахтари» в адрес кадастрового инженера поступили возражения. Возражения мотивированы тем, что местоположение выделяемых земельных участков ограничивает, либо исключает доступ к земельному участку, остающемуся в общей долевой собственности и исключает использование для этих целей существующих грунтовых дорог. Состояние и свойства почвы выделяемых земельных участков и земельного участка из которого он образуется - площадь выделяемых в счет земельных долей Иванова А.В., Ивановой О.В., Вертий Л.Н., Бер Л.Е., Шевелевой Г.А., Моргун В.И., Рыпалевой Н.И., Калашниковой В.П. земельных участков должна быть меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку общее собрание, об утверждении проектов межевания не проводилось, публикация о необходимости согласования проекта межевания незаконная и необоснованная.

При этом в отношении Пиленко В.А. в адрес кадастрового инженера возражения не поступали, поэтому кадастровый инженер обратился в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, предоставив межевой план в результате кадастровых работ в связи с образованием многоконтурного земельного участка (2 контура) путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани». Однако в орган кадастрового учета поступили возражения; в порядке, установленном ч. 13 ст. 13.1 Закона об обороте относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ООО «Кубань-Ахтари» в соответствии с извещением опубликованном в газете «Приазовье» от 18.04.2015 № 30 в отношении согласования проекта межевания, подготовленного в счет выдела земельной доли Пиленко В.А. Так как возражения поступили, то в соответствии с пунктом 20 Требований к проекту межевания, в состав проекта межевания, не включено заключение кадастрового инженера о снятие указанных возражений. Таким образом орган кадастрового учета отказал в осуществлении кадастрового учета, рекомендовал предоставить в орган кадастрового учета заключение кадастрового инженера о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, оформленное в соответствии с требованиями Закона об обороте.

Возражения ответчика против выдела земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей являются необоснованными, поскольку не соответствуют требованиям статьи 13.1 Закона об обороте, а именно возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. В поданных возражениях отсутствуют сведения, которые должны быть указаны в возражении, то есть не отвечают требованиям пунктов 12,13 и 15 статьи 13.1 Закона об обороте, поскольку не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

Возражение ответчика должно касаться размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка - со дня подачи истцами объявлений о необходимости согласования проектов межевания выделяемых земельных участков и до момента обращения в суд ответчиком не совершено никаких действий, свидетельствующих о намерении выделить в отдельный участок в счет принадлежащей ему земельной доли в этом или в ином месте; приведенное в возражениях обоснование причин несогласия с местоположением границ выделяемых земельных участков невозможностью использования грунтовых дорог для проезда крупногабаритной сельскохозяйственной техники к остающемуся после выдела земельному участку является надуманным. Фактически грунтовые дороги, о которых идет речь в возражениях, являются смежными с исходным земельным участком с кадастровым номером №, при выделе пашни смежные границы дорог никак не затрагиваются и продолжают обеспечивать доступ, как к выделяемому, так и к исходному земельному участку. Расчет размера и местоположение границ выделяемого земельного участка определены кадастровым инженером в строгом соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г., ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 г., Требованиями к проекту межевания земельных участков, утвержденными Приказом Минэкономразвития № 388 от 3.08.2001г. Ни чересполосицы, никаких иных затруднений в сельскохозяйственном использовании исходного земельного участка производимые выделы не создают. Права других участников долевой собственности на исходный земельный участок, в том числе ООО «Кубань -Ахтари», также не нарушаются.

Тем не менее, наличие возражений препятствует продолжению процедуры выдела земельных участков и в силу пункта 15 статьи 13.1 Закона об обороте требует разрешения возникшего спора в судебном порядке.

Статья 34 Конституции РФ провозглашает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Статья 36 Конституции РФ гарантирует гражданам и их объединениям право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей природной среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона. В соответствии с частью 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой явственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об обороте участник долевой собственности на земельный участок из земель «сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли; или своих земельных долей. Представив в адрес кадастрового инженера необоснованные возражения, ООО «Кубань- Ахтари» незаконно блокирует право, декларируемое вышеназванными нормами закона, на выдел земельных участков в счет принадлежащих нам земельных долей.

В проектах межевания имеются заключения кадастрового инженера о том, что в ходе выполнения кадастровых работ по формированию земельного участка путем выдела в счет долей: Иванова А.В., Ивановой О.В., Вертий Л.Н., Вер Л.Е., Шевелевой Г.А., Моргун В.И, Рыпалевой Н.и., Калашниковой В.П. в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №. в соответствии с п.2 ст. 13, п. 10. 13.1 ФЗ «Об обороте», было дано извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания и о согласовании размера и местоположения границ выделяемых земельных участков. На данные извещения поступили возражения от ООО «Кубань- Ахтари», о несогласии с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков.

Кадастровый инженер считает, что заявленные возражения необоснованные, в связи с тем, что соответствии с п.2 ст. 13, п. 10 ст.13.1 ФЗ «Об обороте» были даны извещения в газету «Приазовье» № 18 (11084) от 07.03.2015 года, о согласовании размера и местоположения границ образуемых земельных участков.

Почвенные обследования и оценка земель не проводились, нет оснований менять размер доли выделяемого земельного участка. Площадь земельного участка, образуемого в результате кадастровых работ соответствует установленным (минимальным и максимальным) размера в соответствии со ст. 22, 23 Закона Краснодарского края № 2277-КЗ от 12 июля 2011 «О порядке определения размера земельного участка, выделяемого в счет доли или земельных долей».

Указанное в проектах межевания местоположение выделяемого земельного участка не создает недостатков в расположении (вклинивание, чересполосицу, изломанности), так как доступ к образуемому и исходному земельному участку обеспечен, посредством земель общего пользования.

В соответствии с ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте» п.5 ст. 13.1, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в п.4. ст. 13 настоящего ФЗ, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проекты межевания и межевые планы с заключением кадастрового инженера, о том что получены возражения переданы заказчикам проектов межевания для согласования местоположения и границ земельных участков и снятия возражений в судебном порядке, так как согласно п. 15 ст.13.1 ФФ от 24.07.2012 г. № 101-ФЗ «Об обороте» споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде. Заказчики при наличии возражений не смогут обратиться в орган осуществляющий кадастровый учет с заявлением о постановке на кадастровый учет в виду того, что пунктом 7 части 3 статьи 27 Закона о кадастре предусмотрено в порядке, установленном ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» что в орган кадастрового учета тоже направляются возражения, а в состав документов представляемых для осуществления кадастрового учета необходимо в соответствии с п.20 приказа Минэкономразвития РФ от 03.08.2011 г. № 388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков» приложить документ подтверждающий снятие возражений. В проектах межевания от 13.04.2015 года от 20.05.2015 года и межевых планах выделяемых истцами земельных участков имеется проектный план, чертеж земельных участков и подробные сведения о частях границ образуемого земельного участка, с указанием координат, согласно которых можно однозначно определить местоположение земельного участка.

В соответствии с п.п. 2,3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего земельного участка.

С учетом изложенных обстоятельств истцы считают, что предприняли предусмотренные законодательством меры, для выдела земельных долей в соответствии с положениями ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 40 ГПК РФ установлено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, представитель истцов просит суд считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Иванова А.В., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Ивановой О.В., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Вертий Л.Н. принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Бер Л.Е., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Шевелевой Г.А., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли Моргун В.И., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ года и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Рыпалевой Н.И., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Калашниковой В.П., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ гола, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью 61800 кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Пиленко В.А., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется един земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО280 (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

В судебном заседании представитель истца Ивановой О.В. - Карпова О.А., действующая на основании нотариально-удостоверенной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли Иванова А.В., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты>. - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Ивановой О.В., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты>. - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Вертий Л.Н. принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли Бер Л.Е., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Шевелевой Г.А., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО4, принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО280 - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Рыпалевой Н.И., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № (два контура), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО280 - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка общей площадью <данные изъяты>м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли Калашниковой В.П., принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ - согласованными. Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № счет земельной доли Пиленко В.А., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется един земельный участок — 23№), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. - согласованными.

Представитель ответчика «Кубань-Ахтари» - Хорушко А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования истцов в предложенной редакции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а так же иными способами, предусмотренными законом.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права ( пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с целью причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а так же иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав ( злоупотребление правом).

Между тем никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения ( часть 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно тексту искового заявления, требования заявлены о признании местоположения и границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласованными.

В соответствии со ст.13.1 ФЗ N 101-ФЗ, проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка, которые могут быть выделены в счет земельной доли. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещения о согласования проектов межевания были опубликованы в газете «Приазовье» № 18 ( 11186) от 07.03.2015г., от 18.04.2015г. № 30, в которых говорилось, что ознакомление с проектами межевания проводиться по адресу: Краснодарский край.г.Приморско-Ахтарск,ул.Пролетаркая,д.50,каб.6.

При ознакомлении с проектами межевания земельных участков истцов было обнаружено, что они выполнены не в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от24.07.2002 г, Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007г.. Приказом Минэкономразвития № 388 от 03.08.2011 г « Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков». Закона Краснодарского края № 532 от 05.11,2002г. «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», Закона Краснодарского края от 12.07.2011 г. № 2277-КЗ «О порядке определения размера земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей».

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» является единым землепользованием. В состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № входят обособленные земельные участки, имеющие кадастровые номера из которых в последствии осуществляется выдел ( образование) земельных участков. Список кадастровых номеров обособленных земельных участков приведен в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с Приказом Минэкономразвития № 388 от 03.08.2011 г « Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков» в проектах межевания должны быть указаны кадастровые номера обособленных земельных участков, входящих в состав измененного (исходного) земельного участка из которых выделяются (образовываются) земельные участки.

Однако при ознакомлении с проектами межевания земельных участков истцов было выявлено, что в проектах межевания отсутствуют кадастровые номера обособленных земельных участков, входящих в состав измененного (исходного) земельного участка с кадастровым номером № из которых выделяются (образовываются) земельные участки истцов.

Таким образом невозможно определить и ознакомиться с местоположением выделяемых ( образованных) земельных участков.

Перечисленные нарушения требований Приказа Минэкономразвития № 388 от 03.08.2011г «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков» ущемляют наши права и законные интересы как участника долевой собственности, без устранения которых невозможно восстановление и защита наших нарушенных прав и интересов.

Кроме того, требования истцов считать размер и местоположение границ земельных участков согласованными в соответствии с межевым планом от 16.04.2015г. не обоснован по праву.

Межевой план не был предоставлен для ознакомления.

На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Иванова А. В., Ивановой О. В., Вертий Л.Н., Бер Л.Е., Шевелевой Г. А., Моргун В. И., Калашниковой В.П., Пиленко В. А. к ООО «Кубань-Ахтари» о признании местоположения и границ земельных участков выделяемых в счет земельных долей согласованными в полном объеме.

Ответчики: Андреева Л.И., Беляк В.Е., Бороненко Н.В., Белова А.А., Балашова М.М., Бедловская В.К., Бедловский В.И., Бубновая Т.Д., Белашова Л.К., Бузмаков А.П., Верниенко А.М., Верниенко И.В, Верниенко А.Ю., Величко В.Ф., Викторик И.Н., Верниенко Ю.С., Вертий В.И., Вертий И.В., Воловиченко С.И., Воловиченко А.М., Варяница А.И., Василенко В.И., Величко Ж.В., Вертий Л.П., Гущин С.В., Гущина Е.Н., Головко С.П., Головащенко О.А., Головащенко Н.И., Гаврилов П.В., Гаврилов Д.В., Головащенко А.Г., Дыбина О.И., Дегтярева Г.А., Дружаева В.Н., Дымкова Н.И., Долженко Н.В., Емельянова Г.В., Журба И.М., Жаворонкова В.И., Заболотский В.Н., Заболотская Л.Л., Золотько Г.С., Захаров В.В., Ильенко О.В., Ильенко В.В., Ильенко В.Р., Ильенко Ю.В., Кузьменко О.Н., Кузьменко М.А., Клименко А.В., Колбаса Л.Н., Костюк Н.Ф., Кравченко С.П., Киселев Ф.В., Кибальченко Е.М., Кибальченко В.М., Кирий Г.А., Катричек Т.В., Кауфман В.Д., Короткова Л.К., Колесников В.И. Кубинец Г.Л., Курятник А.М., Курятник Т.Н., Кулик В.А., Кулик Н.В., Кулик С.В., Кулик Ю.Т., Кузнецова Е.В., Ковшов В.Ю., Колесник О.П., Лычева., Лукьянцева Н.Ф., Лукьянцев С.Б., Мовчан Н.П., Малина Н.Л., Москалько А.Г., Мартынюк В.М., Михайлюченко О.Н., Михайлюченко Л.Н., Михайлюченко А.А., Михайлюченко А.А., Михайлюченко Ю.В., Метлицкой О.С., Очередний О.М., Олейник А.А., Олешко Н.Г., Олейник А.И., Пронько Л.В., Пригорницкая Е.В., Павлович А.П., Павлович В.П., Плехов В.А., Прошкина Е.А., Петренко Г.А., Писклюк А.М., Плачинда Н.А, Падалка А.И., Пышняк М.В., Селюков Э.Б., Селюкова В.П., Сигляр Н.И., Суханова Н.В., Стрельченко В.Л., Саньков В.А., Скляренко Г.В., Самохина В.А., Супряга Г.Г., Слащева Л.В., Самарец Н.И., Трусов С.А., Трюхан Г.И., Терпелец О.В., Терпелец А.А., Терпелец Т.А., Терпелец Г.Н., Трушина С.Е., Тюпа Л.В., Таранец Е.Н., Узун Ю.В., Узун В.Ю., Удовикин Ю.В., Филюшкина Т.Н., Фабрй А.В., Хуснутдинов С.К., Хлапова Л.М., Хлапов Е.Ю., Хуснутдинов А.К., Христофулова М.В., Цокур И.И., Черкащенко Л.П., Черкащенко С.С., Черкесов Э.С., Черкесова Е.С., Чернов С.В., Чеботарева Л.Е., Чеботарев А.И., Чернова К.В., Черникова Р.С., Шеховцов А.С., Шушпанов А.П., Шеремет А.Н., Шеремет И.П., Шеремет А.И., Шааф В.А., Шелудько Е.И., Шуганкова П.Я., Щербина Р.Д., Яценко С.А., Яценко А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков: Андреевой Л.И., Беляк В.Е., Бороненко Н.В., Беловой А.А., Балашовой М.М., Бедловской В.К., Бедловского В.И., Бубновой Т.Д., Белашовой Л.К., Бузмакова А.П., Верниенко А.М., Верниенко И.В, Верниенко А.Ю., Величко В.Ф., Викторик И.Н., Верниенко Ю.С., Вертий В.И., Вертий И.В., Воловиченко С.И., Воловиченко А.М., Варяница А.И., Василенко В.И., Величко Ж.В., Вертий Л.П., Гущиной С.В., Гущину Е.Н., Головко С.П., Головащенко О.А., Головащенко Н.И., Гаврилова П.В., Гаврилова Д.В., Головащенко А.Г., Дыбиной О.И., Дегтяревой Г.А., Дружаевой В.Н., Дымковой Н.И., Долженко Н.В., Емельяновой Г.В., Журба И.М., Жаворонковой В.И., Заболотского В.Н., Заболотской Л.Л., Золотько Г.С., Захарова В.В., Ильенко О.В., Ильенко В.В., Ильенко В.Р., Ильенко Ю.В., Кузьменко О.Н., Кузьменко М.А., Клименко А.В., Колбаса Л.Н., Костюк Н.Ф., Кравченко С.П., Киселева Ф.В., Кибальченко Е.М., Кибальченко В.М., Кирий Г.А., Катричек Т.В., Кауфман В.Д., Коротковой Л.К., Колесникова В.И. Кубинец Г.Л., Курятник А.М., Курятник Т.Н., Кулик В.А., Кулик Н.В., Кулик С.В., Кулик Ю.Т., Кузнецовой Е.В., Ковшова В.Ю., Колесник О.П., Лычевой Н.И., Лукьянцевой Н.Ф., Лукьянцева С.Б., Мовчан Н.П., Малина Н.Л., Москалько А.Г., Мартынюк В.М., Михайлюченко О.Н., Михайлюченко Л.Н., Михайлюченко А.А., Михайлюченко А.А., Михайлюченко Ю.В., Метлицкой О.С., Очередний О.М., Олейник А.А., Олешко Н.Г., Олейник А.И., Пронько Л.В., Пригорницкую Е.В., Павлович А.П., Павлович В.П., Плехова В.А., Прошкиной Е.А., Петренко Г.А., Писклюк А.М., Плачинда Н.А, Падалка А.И., Пышняк М.В., Селюкова Э.Б., Селюковой В.П., Сигляр Н.И., Сухановой Н.В., Стрельченко В.Л., Санькова В.А., Скляренко Г.В., Самохиной В.А., Супряга Г.Г., Слащевой Л.В., Самарец Н.И., Трусова С.А., Трюхан Г.И., Терпелец О.В., Терпелец А.А., Терпелец Т.А., Терпелец Г.Н., Трушиной С.Е., Тюпа Л.В., Таранец Е.Н., Узун Ю.В., Узун В.Ю., Удовикин Ю.В., Филюшкиной Т.Н., Фаброго А.В., Хуснутдинова С.К., Хлаповой Л.М., Хлапова Е.Ю., Хуснутдинова А.К., Христофуловуой М.В., Цокур И.И., Черкащенко Л.П., Черкащенко С.С., Черкесова Э.С., Черкесову Е.С., Чернова С.В., Чеботаревой Л.Е., Чеботарева А.И., Черновой К.В., Черникову Р.С., Шеховцова А.С., Шушпанова А.П., Шеремет А.Н., Шеремет И.П., Шеремет А.И., Шааф В.А., Шелудько Е.И., Шуганковой П.Я., Щербина Р.Д., Яценко С.А., Яценко А.А.-Домнич И.Ф., действующая на основании нотариально - удостоверенных доверенностей, в судебном заседании пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № единым землепользованием. В него входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами. В проекте межевания не указаны кадастровые номера обособленных земельных участков, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером №. Так как невозможно определить и ознакомиться с местоположением выделяемых участков, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю -заместитель начальника Территориального отдела №15 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю- Тимченко О.Е, пояснила, что в проектах межевания местоположение выделяемых земельных участков указано и сомнений не вызывает, в связи с чем, решение вопроса о признании местоположения и границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, согласованными, оставила на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании Бабенков И.В. показал, что им проводились работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № Представитель ООО «Кубань-Ахтари» - Хорушко А.С, при ознакомлении с проектами межевания земельных участков проводил фотосъёмку, вопросов уточняющих местоположение выделяемых земельных участков не задавал. Местоположение земельных участков можно увидеть в пояснительной записке и в проектной схеме. При подготовке проектов межевания была допущена техническая ошибка в связи с чем, в проекте межевания не указаны кадастровые номера обособленных земельных участков, входящих в состав измененного (исходного) земельного участка с кадастровым номером № Но это допустимая техническая ошибка, которая влияет только на техническую составляющую. Все необходимые данные, необходимые координаты есть в схеме, планах. В случае обнаружения серьезных недочетов, Кадастровая палата может вернуть проект на доработку. Допущенная ошибка не влияет на расположение, размер участка.

Суд выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела пришел к выводу, что исковое заявление о признании местоположения и границ земельных участков согласованными подлежит удовлетворению.

Судом установлено, истцы по делу являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, в границах земель колхоза «Заря Кубани». Размеры долей, которые им принадлежат, составляют: Иванов И.И. -<данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права №; Иванова О.В. — <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №: Вертий Л.Н. — <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23 - АН №; ФИО234 Л.Е.— 6,18 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АН №; ФИО220 — 6,18 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АН№; ФИО4—6,18 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №; Рыпалева Н.И. -<данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.№; Калашниковой В.П. — <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от №; Пиленко В.А. -<данные изъяты>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и настоящим ФЗ.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли для выдела земельного участка в счет земельной доли заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания у частников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.

В целях реализации своего права на выдел земельного участка в счет земельной доли, в соответствии с порядком, установленным статьей 13 Федерального закона № 101-ФЗ от к 07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте) с кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат № 23-11-748, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») заключены договора на подготовку проектов межевания земельных участков для выдела земельных участков в счет земельных долей.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты>.м, в счет земельной доли Иванова А.В., заказчик проекта межевания Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), ; площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Ивановой О.В., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №. общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Вертий Л.Н., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Бер Л.Е., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Шевелевой Г.А., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза -Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Моргун В.И., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Заря Кубани» образуется один земельный участок — № площадью <данные изъяты>.м, в счет земельной доли Рыпалевой Н.И., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> счет земельной доли Калашниковой В.П., заказчик Норец Е.Н.

В результате осуществления выдела из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза Кубани» образуется один земельный участок — №), площадью <данные изъяты> кв.м, в счет земельной доли Пиленко В.А., заказчик Норец Е.Н.

В соответствии со ст13.1 ФЗ № 101-ФЗ, проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка, которые могут быть выделены в счет земельной доли. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю.

При этом площадь выделяемого в счет земельной доли земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13, пунктов 9-11 статьи 13.1 Закона об обороте извещения о необходимости согласования проектов межевания выделяемых земельных участков, были опубликованы в газете «Приазовье» № 18 (11186) от 07.03.2015 года, от 18.04.2015 №30.

Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого земельного участка.

В извещении о согласовании проекта межевания указан адрес и время для ознакомления с проектом межевания заинтересованных лиц: г. Приморско-Ахтарск, ул. Пролетарская, дом 50, каб.6 у кадастрового инженера Бабенкова И.В., а так же какие документы необходимо предъявить в соответствии с действующим законодательством для ознакомления.

В течение предусмотренного законом времени — 30 дней от представителя участника долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № ООО «Кубань-Ахтари» в адрес кадастрового инженера поступили возражения. Возражения мотивированы тем, что местоположение выделяемых земельных участков ограничивает, либо исключает доступ к земельному участку, остающемуся в общей долевой собственности и исключает использование для этих целей существующих грунтовых дорог. Состояние и свойства почвы выделяемых земельных участков и земельного чистка из, которого он образуется - площадь выделяемых в счет земельных долей Иванова А.В., Ивановой О.В., Вертий Л.Н., Бер Л.Е., Шевелевой Г.А., Моргун В.И., Рыпалевой Н.И., Калашниковой В.П. земельных участков должна быть меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку общее собрание, об утверждении проектов межевания не проводилось, публикация о необходимости согласования проекта межевания незаконная и необоснованная.

Также в судебном заседании ответчиками указано, что из проекта межевания невозможно сделать вывод о месте нахождения земельных участков.

При этом в отношении Пиленко В.А. в адрес кадастрового инженера возражения не поступали, поэтому кадастровый инженер обратился в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, предоставив межевой план в результате кадастровых работ в связи с образованием многоконтурного земельного участка (2 контура) путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани». Однако в орган кадастрового учета поступили возражения; в порядке, установленном ч. 13 ст. 13.1 Закона об обороте относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ООО «Кубань-Ахтари» в соответствии с извещением опубликованном в газете «Приазовье» от 18.04.2015 № 30 в отношении согласования проекта межевания, подготовленного в счет выдела земельной доли Пиленко В.А. Так как возражения поступили, то в соответствии с пунктом 20 Требований к проекту межевания, в состав проекта межевания, не включено заключение кадастрового инженера о снятие указанных возражений. Таким образом орган кадастрового учета отказал в осуществлении кадастрового учета, рекомендовал предоставить в орган кадастрового учета заключение кадастрового инженера о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, оформленное в соответствии с требованиями Закона об обороте.

Возражения ответчика против выдела земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей являются необоснованными, поскольку не соответствуют требованиям статьи 13.1 Закона об обороте, а именно возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. В поданных возражениях отсутствуют сведения, которые должны быть указаны в возражении, то есть не отвечают требованиям пунктов 12,13 и 15 статьи 13.1 Закона об обороте, поскольку не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

Возражение ответчика должно касаться размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка - со дня подачи истцами объявлений о необходимости согласования проектов межевания выделяемых земельных участков и до момента обращения в суд ответчиком не совершено никаких действий, свидетельствующих о намерении выделить в отдельный участок в счет принадлежащей ему земельной доли в этом или в ином месте; приведенное в возражениях обоснование причин несогласия с местоположением границ выделяемых земельных участков невозможностью использования грунтовых дорог для проезда крупногабаритной сельскохозяйственной техники к остающемуся после выдела земельному участку является надуманным. Фактически грунтовые дороги, о которых идет речь в возражениях, являются смежными с исходным земельным участком с кадастровым номером №, при выделе пашни смежные границы дорог никак не затрагиваются и продолжают обеспечивать доступ, как к выделяемому, так и к исходному земельному участку. Расчет размера и местоположение границ выделяемого земельного участка определены кадастровым инженером в строгом соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г., ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 г., Требованиями к проекту межевания земельных участков, утвержденными Приказом Минэкономразвития № 388 от 3.08.2001г. Ни чересполосицы, никаких иных затруднений в сельскохозяйственном использовании исходного земельного участка производимые выделы не создают. Права других участников долевой собственности на исходный земельный участок, в том числе ООО «Кубань -Ахтари», также не нарушаются.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не следует из настоящего ФЗ, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 27 ФЗ этого же закона орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если в порядке, установленном ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в орган кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей. Представив в адрес кадастрового инженера необоснованные возражения ООО «Кубань-Ахтари» блокирует право истца, декларируемое вышеназванными нормами закона, на выдел земельного участка в счет принадлежащей истцам земельной доли.

Согласно заключения кадастрового инженера в ходе выполнения кадастровых работ по формированию земельного участка путем выдела в счет доли Иванова А.В, Ивановой О.В., Вертий Л.Н., Бер Л.Е., Шевелевой Г.А., Моргун В.И., Рыпалевой Н.И., Калашниковой В.П, Пиленко В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с п.2 ст.13, п.10 ст.13.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" было дано извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания и о согласовании размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в газете «Приазовье» от 07.03.2015г. На данное извещение поступили возражения от участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ООО «Кубань-Ахтари» о несогласии с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

Кадастровый инженер считает, что заявленные возражения необоснованные, в связи с тем, что почвенные обследования и оценка земель не проводились, нет оснований менять размер доли выделяемого земельного участка. Площадь земельного участка, образуемого в результате кадастровых работ, соответствует установленным (минимальным и максимальным) размерам в соответствии со ст. 22, 23 Закона Краснодарского края № 2277-КЗ от 12 июля 2011 года «О порядке определения размера земельного участка, выделяемого в счет доли или земельных долей».

Указанное в проекте межевания местоположение, выделяемого земельного участка, не создает недостатков в расположении (вклинивание, чересполосицу, изломанности), так как доступ к образуемому и исходному земельному участку обеспечен, посредством земель общего пользования.

Доводы ответчиков относительно невозможности определить местоположение выделяемых земельных участков являются необоснованными так как местоположение земельных участков отражено в проектах межевания, что подтверждается пояснениями представителя кадастровой палаты Тимченко О.Е. и кадастровым инженером Бабенковым И.В.

В соответствии с ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» п.5 ст. 13.1, Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в п.4. ст. 13 настоящего ФЗ, решением собственника земельной доли или земельных долей.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего земельного участка. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что возражения ответчика относительно местоположения и размера выделяемых земельных участков, является необоснованным, процедура выделения земельной доли из общедолевой собственности соответствует установленным требованиям поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО218, ФИО219, ФИО2, ФИО3, ФИО220, ФИО4, ФИО221, ФИО222, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубань – Ахтари», ФИО223, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Колесникову ФИО66 ФИО226 Лориевне, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217 о признании местоположения и границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласованными– удовлетворить.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО218, принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли ФИО219, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО2, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО3, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО220, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — № соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли ФИО4, принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — <данные изъяты> в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в счет земельной доли ФИО221, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО280 (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № счет земельной доли ФИО222, принадлежащей ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования колхоза «Заря Кубани» образуется один земельный участок — №), в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ гола, подготовленных кадастровым инженером Бабенковым И.В. (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Считать размер и местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет земельной доли ФИО5., принадлежащей ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в границах земель землепользования колхоза «Заря Кубани», образуется един земельный участок — № в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО280 (квалификационный аттестат №, работающий в составе юридического лица ООО «ГЛАВГЕО») - согласованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

                СОгласовано