Решение по делу № 2-571/2018 ~ М-356/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-571/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

с участием представителя истца Галанцевой И.В.,

представителя ответчика Кратько Г.А.,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шашуровой И. В. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Гусевой И. К. о выделении в натуре доли в праве собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шашурова И.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Гусевой И.К. и просит выделить в натуре долю Шашуровой И.В. <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, и прекратить право общей долевой собственности на них; признать за Шашуровой И.В. право собственности на помещения № в соответствии с техническим паспортом РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> и на земельный участок площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Галанцева И.В. заявила ходатайство об отказе от иска к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ в части выделения в натуре доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, прекращения права общей долевой собственности на него и признания права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Кратько Г.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецов М.С. просил ходатайство удовлетворить, прекратить производство по делу в данной части.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований проверен судом.

Учитывая добровольное волеизъявление участника судебного процесса на отказ от исковых требований, связанный с добровольным урегулированием вопроса, суд считает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шашуровой И. В. от исковых требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в части выделения в натуре доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, прекращения права общей долевой собственности на него и признания права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья             подпись        Е.Е. Рябин

Копия верна: судья                             Е.Е. Рябин