Решение по делу № 1-3/2016 (1-58/2015;) от 23.03.2015

Дело №1-3/16

Приговор
Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                        25 июля 2016 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретарях Завьяловой О.А., Шпартун Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Райчихинска Амурской области Гречухиной Ю.А

подсудимогоЖ.А.А.,

его защитников – адвокатаШкирятовой Д.Ю. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Прокопьевой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Р.Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Р.О.В.,

ее защитников – адвоката Соболевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Солонина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ж.А.А. <личные данные>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Р.О.В., <личные данные>, ранее не судимой

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

установил:

Ж.А.А. действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в <время>, в <адрес> гражданин Т.С.Г., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Ж.А.А., достоверно зная, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты>, является доходным видом противоправной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в целях извлечения материальной прибыли, договорились осуществить совместный сбыт наркотического средства <данные изъяты>. При этом Ж.А.А. должен был изготовить наркотическое средство <данные изъяты> а гражданин Т.С.Г. найти покупателя, которому непосредственно сбыть наркотическое средство.

Таким образом Ж.А.А. и гражданин Т.С.Г., вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время> Ж.А.А., согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с гражданином Т.С.Г., в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из ранее заготовленной <данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил в целях последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, в <адрес> гражданин Т.С.Г., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., посредством сотовой связи договорился с покупателем наркотического средства, в роли которого выступал сотрудник Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области П.Д.С., об условиях продажи <наркотич-ое ср-во>, о чем в <время> сообщил Ж.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, Ж.А.А., находясь <адрес>, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с гражданином Т.С.Г., незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм, передал гражданину Т.С.Г. с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> вблизи подъезда <адрес>, гражданин Т.С.Г. выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., реализуя умысел, направленный на незаконный сбытнаркотического средства - <данные изъяты>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно незаконно сбыл, продав за <сумма> сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области П.Д.С., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма.

На вырученные деньги от незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, гражданин Т.С.Г., приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, которое употребил вместе с Ж.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в <время>, П.Д.С., добровольно выдал сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области приобретенное им у гражданина Т.С.Г. наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <....> грамма, в результате чего умышленные действия гражданина Т.С.Г. и Ж.А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин Т.С.Г. и Ж.А.А., каждый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно, слаженно и согласованно, совершили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой <....> грамма, однако в связи с тем, что сбыт, осуществлялся в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в результате чего преступление Т.С.Г. и Ж.А.А., не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

<наркотич-ое ср-во> включено в список №, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых без специального разрешения запрещен и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма отнесено к значительному размеру наркотического средства, поскольку превышает 0,4 грамм.

Кроме того, Ж.А.А. и Р.О.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в <адрес> Р.О.В. достоверно зная, что Ж.А.А., занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконно изготавливает наркотическое средство <данные изъяты>, и Ж.А.А., каждый из них, руководствуясь корыстным мотивом, зная, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты>, является доходным видом противоправной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в целях извлечения материальной прибыли, договорились между собой осуществлять совместный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, при этом распределили роли следующим образом, Ж.А.А. должен был изготовить наркотическое средство <данные изъяты>, а Р.О.В. должна найти покупателя, которому непосредственно сбыть наркотическое средство. Таким образом Р.О.В. и Ж.А.А., вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в <адрес> Р.О.В., подыскав покупателя наркотического средства, действуя в рамках ранее достигнутой с Ж.А.А. договоренности о совместном сбыте наркотического средства, посредством сотовой связи, сообщила Ж.А.А. о наличии покупателя наркотического средства - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, Ж.А.А., согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Р.О.В., в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из ранее заготовленной <данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил в целях последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, в <адрес> Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., посредством сотовой связи, договорилась с покупателем наркотического средства, в роли которого выступал сотрудник Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области З.А.С., об условиях продажи наркотического средства - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, Ж.А.А., находясь <адрес>, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Р.О.В., незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамм, передал Р.О.В. с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <время> до <время>, Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, полученное от Ж.А.А. наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма хранила при себе до момента сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, у <адрес>, Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно незаконно сбыла, продав за <сумма>, сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области З.А.С., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <....> грамма.

На вырученные деньги от незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, Р.О.В. приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, которое употребила вместе с Ж.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в <время>, З.А.С., добровольно выдал сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области, приобретенное у Р.О.В., наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма, в результате чего умышленные действия Р.О.В. и Ж.А.А. направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, Р.О.В., подыскав покупателя наркотического средства, действуя в рамках ранее достигнутой с Ж.А.А. договоренности о совместном сбыте наркотического средства, посредством сотовой связи, сообщила ему о наличии покупателя наркотического средства - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, Ж.А.А., реализуя совместный с Р.О.В. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору с Р.О.В., в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из ранее заготовленной <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил в целях последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> в <адрес> Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., посредством сотовой связи договорилась с покупателем наркотического средства, в роли которого выступал сотрудник Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области З.А.С., об условиях продажи наркотического средства - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, Ж.А.А., находясь <адрес>, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Р.О.В., незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм, передал Р.О.В. с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, полученное ей от Ж.А.А. наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма, умышленно незаконно хранила при себе, до момента сбыта в <время> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <время>, у <адрес>, Р.О.В., выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Ж.А.А., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно незаконно сбыла, продав за <сумма> сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области З.А.С., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамм.

На вырученные деньги от незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, Р.О.В. приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, которое употребила вместе с Ж.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> З.А.С., добровольно выдал сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области приобретенное у Р.О.В. наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма, в результате чего умышленные действия Р.О.В. и Ж.А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.О.В. и Ж.А.А., каждый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно, слаженно и согласованно, совершили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <....> грамма, но в связи с тем, что сбыт осуществлялся в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступление Р.О.В. и Ж.А.А., не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

<наркотич-ое ср-во> включено в список №, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых без специального разрешения запрещен и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <....> грамма отнесено к крупному размеру наркотического средства, поскольку превышает 5 грамм.

Подсудимый Ж.А.А.вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично, указал, что от сбыта наркотического средства – <данные изъяты> он желал получать не деньги, а наркотическое средство-<данные изъяты>, поскольку употреблял его в целях профилактики головных болей.

В судебном заседании Ж.А.А. воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствие с показаниями Ж.А.А., допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с Т.С.Г. знаком примерно <....> лет. С Р.О.В. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, общались на почве совместного потребления наркотического средства - <данные изъяты>. У него всегда в наличии для себя было <наркотич-ое ср-во>. Р.О.В. к нему обращалась за <наркотич-ое ср-во> он давал <наркотич-ое ср-во> несколько раз. Она приносила ему <наркотич-ое ср-во> за <данные изъяты>, которое он ей передавал. Сам <наркотич-ое ср-во> не покупал, так как не вхож к тем лицам, которые продают <наркотич-ое ср-во>, поэтому договорился с Т.С.Г., а затем с Р.О.В., что он дает им <данные изъяты>, а они приносят ему <наркотич-ое ср-во>. Наркотическое средство <данные изъяты> он готовил из <данные изъяты> только, когда возникала необходимость - то есть когда к нему обратятся Т.С.Г. или Р.О.В. с просьбой изготовить ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Т.С.Г., спросил <наркотич-ое ср-во> на продажу, для того чтобы на вырученные деньги купить <данные изъяты>. Он ответил, есть <наркотич-ое ср-во> на <сумма>. <наркотич-ое ср-во> он изготовил <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <время>. Через некоторое время пришел Т.С.Г., он передал ему <наркотич-ое ср-во>. Тульский взял <наркотич-ое ср-во> и ушел. Через 40-50 минут вернулся и принес <наркотич-ое ср-во>. Т.С.Г. передал <наркотич-ое ср-во> и ушел. Он употребил <наркотич-ое ср-во> у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Р.О.В. сказала, что есть вариант поменять <наркотич-ое ср-во> на <данные изъяты>. Он не вдавался в подробности, куда и кому она продаст или поменяет <наркотич-ое ср-во>. Ему нужно было только изготовить <наркотич-ое ср-во>, количество не обговаривали. ДД.ММ.ГГГГ <время> на кухне изготовил по просьбе Р.О.В. <наркотич-ое ср-во>, получилось примерно <данные изъяты>. В этот же день примерно в <время> Р.О.В. пришла к нему и он отдал ей <наркотич-ое ср-во>. Р.О.В. взяла <наркотич-ое ср-во> посмотрела и сказала, что это будет стоить <данные изъяты>. Так же сказала, что <данные изъяты> принадлежат ей. Она взяла <наркотич-ое ср-во> и ушла, примерно через час или полтора вернулась и принесла <наркотич-ое ср-во>. Отдала ему <наркотич-ое ср-во> и ушла. <наркотич-ое ср-во> употребил сам лично, без Р.О.В. ДД.ММ.ГГГГ <время> ему так же позвонила Р.О.В. и сказала «есть тема» имея в виду <наркотич-ое ср-во> поменять на <данные изъяты>. Он сказал ей прийти завтра. Количество <наркотич-ое ср-во> и стоимость не обговаривали. На следующий день <время> он изготовил у себя дома наркотическое средство <данные изъяты>, получилось примерно <данные изъяты>. Около <время> пришла Р.О.В., он отдал ей <наркотич-ое ср-во>. <данные изъяты>. Р.О.В. ушла через час вернулась и принесла ему <наркотич-ое ср-во>, как и договаривались она часть <наркотич-ое ср-во> забрала себе. (т.2 л.д.251-254, т.3 л.д.110-111,121-122)

В судебном заседании подсудимый Ж.А.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно обратил внимание суда на то, что он не имел возможности самостоятельно покупать <наркотич-ое ср-во>, так как не знаком с теми, кто продает <наркотич-ое ср-во>, поэтому договорился с Т.С.Г., а затем с Р.О.В., что он дает им <наркотич-ое ср-во>, а они приносят ему <данные изъяты>.

Подсудимая Р.О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью.

В судебном заседании Р.О.В. воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В соответствие с показаниями Р.О.В., допрошенной в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ,с Ж.А.А. знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Познакомились на почве совместного потребления наркотического средства <данные изъяты>. Она неоднократно приобретала у Ж.А.А. наркотическое средство <данные изъяты>. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, она в очередной раз пришла к Ж.А.А. за наркотиком и он предложил ей производить сбыт <наркотич-ое ср-во>, так как ему нужны были деньги. Они договорились с Ж.А.А., что она будет брать у него <наркотич-ое ср-во> и продавать его лицам, которые к ней обращались, за это Ж.А.А. будет угощать ее наркотическимсредством <данные изъяты>. Деньги от продажи <наркотич-ое ср-во> отдавала Ж.А.А.. Стоимость <наркотич-ое ср-во> была <сумма>, но потом цена поднялась и <наркотич-ое ср-во> стоил <сумма>. Когда к ней обращались с просьбой достать <наркотич-ое ср-во>, то она звонила Ж.А.А., говорила какое количество <наркотич-ое ср-во> ей надо. Он говорил, через какое время нужно подойти. Она брала деньги у лиц, которые к ней обращались, затем шла к Ж.А.А., отдавала ему деньги, он давал наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил парень, назвавшийся С..., сказал, что он от Б.А.В. и просил помочь в приобретении <наркотич-ое ср-во>. Она согласилась и в этот же день, вечером, позвонила Ж.А.А. и сказала, что есть покупатель на <наркотич-ое ср-во>. Он ответил, что завтра будет <наркотич-ое ср-во>. ДД.ММ.ГГГГ опять позвонил С... спросил, о наличии <наркотич-ое ср-во>, ответила, что есть возможность приобрести. Договорились с С... встретится <адрес>, сказала, что будет одета в <данные изъяты>. После того как ей позвонил С... и сказал, что скоро приедет, пошла к Ж.А.А., тот дал ей <наркотич-ое ср-во> сказал, что это на <сумма> <данные изъяты>. Так же Ж.А.А. сказал, что в следующий раз <наркотич-ое ср-во> будет по <сумма>. В назначенное время подходила к <адрес>, когда подъехал автомобиль. Из машины вышел молодой человек, догадалась, что это С..., он подошел к ней. Сели в автомобиль и онапередала ему <наркотич-ое ср-во>. С... передал ей деньги в сумме <сумма>. Цену с С... не обговаривали, а количество сказала, что в <данные изъяты>. С... сказал, что он от Б.А.В. поэтому не говорила стоимость. С... спросил можно ли ему еще обратиться к ней за помощью в приобретении <наркотич-ое ср-во>, ответила согласием. Только сказала, что <наркотич-ое ср-во> будет стоить <сумма>. После того как С... уехал пошла к М... (Ж.А.А.) и отдала ему деньги в сумме <сумма>. Ж.А.А. дал <наркотич-ое ср-во>. <наркотич-ое ср-во> для Ж.А.А. не покупала. <данные изъяты>. Сказала Ж.А.А., что есть возможность еще продать <наркотич-ое ср-во>. Он сказал, обращайся, только говори заранее, что бы успел приготовить. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С... сказал, что завтра подъедет. Она позвонила Ж.А.А. и сказал, что надо <наркотич-ое ср-во>, количество не оговаривали. Ж.А.А. сказал сделает. ДД.ММ.ГГГГ сделала дозвон С..., он перезвонил она спросила когда тот будет, ответил, что к <время>. Она пошла к Ж.А.А. он передал ей <наркотич-ое ср-во>. Сказал, что это на <сумма>. Так же М... (Ж.А.А.) сказал, что у него есть <наркотич-ое ср-во> и если у нее есть возможность, то их надо продать. Она позвонила С... сказала, чтобы тот быстрее подъезжал, так как ей нужно было на работу. Сказала, что будет ждать на <адрес> С... подъехал к месту, где она его ожидала. Села в машину передала С... <наркотич-ое ср-во>, сказав, что <данные изъяты>. Сказала, что это будет стоить <сумма> С... передал ей деньги в сумме <сумма>. Так же сказала С..., что есть <наркотич-ое ср-во>. Он ответил, что в данное время уезжает, но по возможности приедет и заберет. После этого с С... не виделась и он ей звонил. Деньги в сумме <сумма> отдала Ж.А.А., он ей за это дал <наркотич-ое ср-во> <наркотич-ое ср-во> для Ж.А.А. не покупала. (т.2 л.д.237-240, т.3 л.д.112-113, 128-129)

В судебном заседании подсудимаяР.О.В. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополненийне заявила.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимых Ж.А.А. и Р.О.В., их вина, в совершении инкриминируемых им преступлений, также подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Так вина Ж.А.А. в совершении преступления по эпизоду обвинения по ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями Т.С.Г., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он знаком с Ж.А.А. Он предложил Ж.А.А. сбывать <наркотич-ое ср-во>, взамен приобретать <данные изъяты>. Обстоятельств данных деяний не помнит.

Показаниями Т.С.Г., данными во время производства предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в связи с возникшими противоречиями, согласно которым с Ж.А.А.он знаком около <....> лет, поддерживали приятельские отношения. Общались на почве совместного употребления наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ дату точно не помнит, Ж.А.А. предложил ему (Т.С.Г.)найти покупателя на <наркотич-ое ср-во>, и на деньги, полученные от продажи <наркотич-ое ср-во>, потратить на <данные изъяты>. Он согласился. <наркотич-ое ср-во> готовил Ж.А.А., а он (Т.С.Г.) искал покупателя. На вырученные деньги покупал <наркотич-ое ср-во> у «И...» фамилию и имя не знает.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Г..., сказал, что он от общего знакомого и ему нужно <наркотич-ое ср-во>. Он (Т.С.Г.) сказал, чтобы Г... подъезжал к <адрес> изатем позвонил Ж.А.А., спросил о наличии <наркотич-ое ср-во> на продажу. Ж.А.А. ответил, что у него есть <наркотич-ое ср-во>. После этого позвонил Г... спросил, как проехать к <адрес> он рассказал и сказал, что есть <наркотич-ое ср-во> это будет стоить <сумма>. Примерно в <время> Г... подъехал к указанному месту. Он сел к нему в машину и попросил проехать к <адрес> к указанному адресу, он взял у Г... деньги поднялся к Ж.А.А., который проживает по <адрес>. Ж.А.А. передал ему <наркотич-ое ср-во>. Он взял <наркотич-ое ср-во> и пошел в машину к Г.... <данные изъяты>. Еще немного поговорили с Г... и тот уехал. <данные изъяты>. На деньги от продажи <наркотич-ое ср-во> купил <данные изъяты>. <данные изъяты>. <наркотич-ое ср-во> из <данные изъяты> он употребил сам лично в <адрес>. Второй <наркотич-ое ср-во> принес и отдал Ж.А.А.. (т.1 л.д.151-154)

В судебном заседании Т.С.Г., оглашенные показания подтвердил, полагал, что противоречий нет, он лишь забыл детали событий.

Показаниями свидетеля П.Д.С., допрошенного в судебном заседании, согласно которымДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении Т.С.Г., которое проводил оперуполномоченный Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области Г.Д.В., в котором он принимал участие в качестве закупщика. В <время> Г.Д.В. на <адрес> в присутствии двух присутствующих, личность которых была залегендирована и которым были присвоены псевдонимы «О...» и «В...», произвел его личный досмотр, досмотр автомобиля <данные изъяты> в ходе которого денежных средств, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Г.Д.В. вручил ему денежные средства в сумме <сумма>, видеозаписывающее устройство на котором не было никакой записи. После чего провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. После этого он созвонился с Т.С.Г., уточнил место, где он с ним должен встретится. Он сказал подъехать к <адрес>. Он подъехал к указанному дому. Т.С.Г. сел ко нему в автомобиль, он передал Т.С.Г. денежные средства. Т.С.Г. сказал, что сходит и возьмет ему (П.Д.С.) наркотическое средство. Т.С.Г. вышел из его автомобиля, зашел в <адрес>. Через некоторое время вернулся и принес ему <наркотич-ое ср-во><данные изъяты>. После этого он вернулся на место первоначального досмотра, где в присутствии присутствующих добровольно выдал Г.Д.В. проданный ему Т.С.Г. <наркотич-ое ср-во> и видеозаписывающее устройство. <наркотич-ое ср-во> был упакован в пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись. После этого повторно в присутствие присутствующих был произведен егодосмотр и досмотр автомобиля, денежных средств, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После этого в присутствии присутствующих запись с видеозаписывающего устройства была перенесена на компакт диск. Диск упакован в бумажный конверт, клапан конверта также был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой присутствующие поставили свои подписи. По результатам ОРМ «проверочная закупка» был составлен акт и все присутствующих расписались в нем.

Показаниями свидетеля Г.Д.В., данными во время производства предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в
должности <данные изъяты>. В Новобурейский отдел поступила оперативная информация, о том, что Т.С.Г., житель <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств <данные изъяты>. С целью установления вида наркотика и документирования преступления, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении
данного лица. В роли покупателя выступал сотрудник Новобурейского МРО П.Д.С. которому был присвоен псевдоним «Г...». Он (Г.Д.В.) установил номер телефона Т.С.Г., который он сообщил П.Д.С.. По его просьбе П.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, созвонился с Т.С.Г. и договорился о встрече. В этот же день были приглашены двое мужчин для участия в качестве присутствующих в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Т.С.Г., проживающего в <адрес>. В целях безопасности присутствующим были присвоены псевдонимы В... и О.... В кабинете Новобурейского МРО он продемонстрировал присутствующим на компьютере флеш-карту, запись на которой отсутствовала, пояснив, что флеш-карта будет использована в видеозаписывающем устройстве при проведении мероприятия, так же сделал ксерокопии купюр достоинством <сумма> и <....> купюр достоинством <сумма>. После чего выехали в <адрес>. В <время> он на <адрес> при присутствующих произвел личный досмотр П.Д.С., досмотр автомобиля <данные изъяты> в ходе которых денежных средств, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем вручил П.Д.С. денежные средства в сумме <сумма>. Купюры достоинством <сумма> и <сумма>, с которых предварительно была сделана ксерокопия, номера и серии купюр совпадали с номерами и сериями ксерокопий. Так же установил видеозаписывающее устройство. Провел инструктаж о недопущении противозаконных мер в отношении фигуранта. После чего в <время> П.Д.С. сел в автомобиль <данные изъяты> и выехал в <адрес>. Он и присутствующие остались ждать на <адрес>.В <время> П.Д.С. вернулся к месту, где они его ожидали. В присутствии «В... и О...» П.Д.С. выдал <наркотич-ое ср-во>, пояснив, что <данные изъяты> ему продал Т.С.Г. за <сумма> в салоне автомобиля у <адрес>. <наркотич-ое ср-во> был помещен в полимерный пакет, пакет в горловине увязан нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по Амурской области». На оттиске печати присутствующие поставили свои подписи. Он дополнительно произвёл личный досмотр П.Д.С. и осмотрел автомобиль <данные изъяты> в ходе которого наркотиков не обнаружил. Так же П.Д.С. выдал видеозаписывающее устройство, которое использовалось при проведении мероприятия. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии приехали в Новобурейский МРО, где он составил стенограмму мероприятия и на персональном компьютере записал видеозапись мероприятия с флеш-карты на компакт диск. Диск частично просмотрели и прослушали после чего упаковал в бумажный конверт клапан оклеил наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по Амурской области». На оттисках печати присутствующие поставили свои подписи. Затем был составлен настоящий акт проведения ОРМ, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица. (т.1 л.д.141-143)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «В...», подлинные данные которого засекречены, данными в судебном заседании в соответствие с которыми, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРО пригласили его поучаствовать в качестве понятого при ОРМ «проверочная закупка». Закупщиком был сотрудник МРО Паустьянов. Они подъехали в <адрес>. В <адрес> они остановились, П.Д.С. и автомобиль были досмотрены, но никаких предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После этого ему были вручены деньги и видеозаписывающее устройство. После этого П.Д.С. уехал. Через <время> он вернулся и выдал <наркотич-ое ср-во>, который как он пояснил приобрел у Т.С.Г. за <сумма>. Данный <данные изъяты> был упакован в пакет, опечатан и они поставили на нем свою подпись. После этого они вернулись в отдел, там посмотрели запись, сделанную на видеозаписывающем устройстве, данная запись была перенесена на диск, который был также упакован, опечатан и на котором они поставили свою подпись.

Показаниями свидетеля К.А.А., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что онас Т.С.Г. знакома более <....> лет. Наркотические средства <данные изъяты> употребляет примерно <....> года. Наркотические средства <данные изъяты> приобретала только у Т.С.Г.. Обычно приобретала <наркотич-ое ср-во> по цене <сумма>. Т.С.Г. неоднократно звонил ей и предлагал <наркотич-ое ср-во>. С Т.С.Г. встречались либо на улице либо у него дома, к ней домой он не приходил. Так же Т.С.Г. неоднократно звонил ей и просил найти покупателей на <наркотич-ое ср-во>. Но она ему не помогала. Последний раз покупала <наркотич-ое ср-во> у Т.С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, после этого <наркотич-ое ср-во> не употребляла. (т.1 л.д.228-129)

Показаниями свидетеля Ч.Н.В.,допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она с Т.С.Г. знакома, но не общается. Через свою знакомую, знает, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. Сама наркотические средства не употребляет, но ее муж Ч.С. ранее употреблял наркотические средства <данные изъяты>. Она по его просьбе один раз приобретала у Т.С.Г. наркотические средства, как они называются точно не знает - <данные изъяты> за <сумма>. (т.1 л.д.126-127 )

Показаниями свидетеля И.Д.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он наркотические средства <данные изъяты> употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. С Т.С.Г. знаком, так как проживают в <адрес>. С Т.С.Г. наркотики ни когда не употреблял и наркотические средства у него не приобретал. Ранее он давал свой номер телефона Т.С.Г., так как он должен был вернуть деньги его приятелю, он с ним встречался и попросил, как только вернет деньги, что бы он Т.С.Г. перезвонил ему. Деньги Т.С.Г. вернул. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Т.С.Г. и спросил, не знает ли он кому можно продать <наркотич-ое ср-во>, ответил, что не знает. Больше с Т.С.Г. не общался. (т.1 л.д.130-131)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> лицо, предположительно которого зовут Т.С.Г. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом Г..., выступающему в роли покупателя наркотических средств, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм, за <сумма>.(т.1 л.д.3)

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> лицо которого предположительно зовут Т.С.Г. незаконно сбыл, продав за <сумма> гражданину под псевдонимом Г..., выступающему в роли покупателя наркотических средств, <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса которого равна <....> г.(т.1 л.д.22-24)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество <данные изъяты>, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленным лицом по имени Г... гражданину под псевдонимом Г..., действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством <данные изъяты> масса которого равна <....> г.(т.1 л.д.27-30)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерныйпакет-файл в который упакован полимерный одноразовый <данные изъяты> с веществом.(т.1 л.д.32-33)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, упакованный в бумажный конверт.(т.1 л.д.37-39)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R-330c-13 с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.С.Г., подтверждающей причастность Т.С.Г. к незаконному обороту наркотических средств.(т.1 л.д.96-123)

Протоколом проверки показаний на месту с участием подозреваемого Ж.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Ж.А.А. указал на место сбора <наркотич-ое ср-во> и место изготовления наркотического средства <данные изъяты>. (т.2 л.д.57-63)

Вина Ж.А.А. и Р.О.В. в совершении преступления по эпизоду обвинения по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля З.А.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в Новобурейском МРО поступила информация о том, что Р.О.В. причастна к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении нее.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Р.О.В. и спросил о наличии наркотических средств на продажу. Она сказала, что у нее есть наркотическое средство по цене <сумма> ДД.ММ.ГГГГ она скинула ему дозвон, он перезвонил ей. Они договорились встретится в <время> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в кабинете Новобурейского МРО в присутствии двух присутствующих лиц, которым в целях безопасности были присвоены псевдонимы «А...» и «Ф...», В.В.С. сделал ксерокопию денежной купюры, достоинством <сумма>., продемонстрировал флеш-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. Какая-либо запись на флеш-карте отсутствовала. После этого В.В.С. в присутствии «А...» и «Ф...» произвел его личный досмотр и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. В.В.С. вручил ему деньги, флеш-карту, которую он вставил в скрытое видеозаписывающее устройство. В.В.С. сделал запись о начале мероприятия. После чего отключил записывающее устройство пояснив, что запись будет продолжена в <адрес>, после чего они все поехали в <адрес>. На въезде в <адрес> В.В.С. и присутствующие вышли из автомобиля, а он включив записывающее устройство поехал к месту встречи с Р.О.В..

Он подъехал к <адрес>, там его ждала Р.О.В., они договорились, что она будет в <данные изъяты>. Он подъехал, она села к нему в автомобиль и передала ему наркотическое средство. При этом она пояснила, что ей это сделал какой-то человек. Он передал ей <сумма>. Они попрощались и Р.О.В. сказала, если ему нужно будет еще наркотик, чтобы он обращался.

После этого он поехал к месту, где его ожидали В.В.С. и присутствующие. Он выдал В.В.С. наркотические средства и остановил записывающее устройство. После этого они все вернулись Новобурейский МРО. Наркотическое средство было помещено в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись.

Так же он выдал флеш-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. В.В.С. в присутствии присутствующих произвел его личный досмотр и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После чего В.В.С. в присутствии присутствующих на персональном компьютере перенес видеозапись с флеш-карты на компакт диск. Диск упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись на конверте. Затем был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка» акт был зачитан вслух, замечаний и дополнений не поступило, все присутствующие расписались в акт.

Закупку у Р.О.В. он делал два раза. Второй раз был ДД.ММ.ГГГГ. Также он заранее созвонился с Р.О.В. сказал, завтра буду ехать с <адрес> и поинтересовался о наличии наркотических средств на продажу. Она ответила есть и просила перезвонить на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ он снова созвонился с Р.О.В., она сказал, что наркотическое средство готово, чтобы онприезжал. В кабинете Новобурейского МРО в присутствии двух присутствующих лиц, которым в целях безопасности были присвоены псевдонимы «И...» и «Р...», В.В.С. сделал ксерокопию <....> денежных купюр, достоинством <сумма>., продемонстрировал флеш-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. Какая-либо запись на флеш-карте отсутствовала. После этого В.В.С. в присутствии присутствующих произвел его личный досмотр и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. В.В.С. вручил ему деньги в сумме <сумма>, флеш-карту, которую он вставил в скрытое видеозаписывающее устройство. В.В.С. сделал запись о начале мероприятия. После чего отключил записывающее устройство пояснив, что запись будет продолжена в <адрес>. После этого они выехали в <адрес>.

<адрес> В.В.С. и присутствующие вышли из автомобиля, а он включив записывающее устройство поехал к месту встречи с Р.О.В.. Она ждала его на <адрес>. Он остановился она села в машину, попросила подвезти ее до работы, она работала в <адрес> Они остановились возле <адрес>, где она ему передала <наркотич-ое ср-во>, а он отдал ей <сумма>, при этом она сказала, что у нее имеются еще наркотические средства около <данные изъяты> и что ей также эти наркотики ей кто-то сделал. Он ей сказал, что уезжает в <адрес> и его здесь больше не будет, и он их не как не сможет забрать. После этого они попрощались и он уехал.

Он вернулся к месту, где его ожидали В.В.С. и присутствующие. Там В.В.С. он выдал полученные от Р.О.В. наркотические средства. В.В.С. и присутствующие сели в автомобиль и они вернулись в Новобурейский МРО, там <наркотич-ое ср-во> были помещены в полимерный пакет опечатали бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись. Так же он выдал флеш-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. В.В.С. в присутствии присутствующих произвел его личный досмотр и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После чего В.В.С. в присутствии присутствующих перенес видеозапись с флеш-карты на компьютере на компакт диск. Диск упаковал в бумажный конверт, который также был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись на конверте. Затем был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка» акт был зачитан вслух, замечаний и дополнений не поступило, все присутствующие расписались в акте.

Показаниями свидетеля В.В.С.,данными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в <адрес> некая Р.О.В. незаконно занимается сбытом наркотических средств <данные изъяты>. С целью выявления особо тяжкого преступления им было принято решение провести в отношении этой Р.О.В. оперативно ОРМ «проверочная закупка». На него был возложен контроль за проведением данного мероприятия, а в роли покупателя выступал их сотрудник З.А.С.

В ДД.ММ.ГГГГ, какого числа точно уже не помню, З.А.С. в его присутствии созвонился с Р.О.В., спросил о наличии наркотических средств, Р.О.В. сказала, что есть <наркотич-ое ср-во> стоимостью <сумма>. На следующий день Р.О.В. позвонила З.А.С. и сказала, что в настоящее время у нее имеется товара на <сумма>.

Получив данную информацию, было принято решение провести в данный день ОРМ «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия были приглашены двое лиц в качестве присутствующих. В помещении Новобурейского МРО в присутствии двух присутствующих он произвел личный досмотр З.А.С., который выступал в качестве закупщика, после чего досмотрел автомобиль марки <данные изъяты>, на котором планировалось ехать к месту закупки. В ходе проведения досмотров запрещенных к обороту веществ, наркотиков, а так же денежных средств обнаружено не было. После этого он сделал ксерокопию купюры достоинство <сумма>, которые планировалось использовать при проведении ОРМ. После этого он вручил З.А.С. денежные средства в сумме <сумма>, так же вручил ему видеозаписывающее устройство, на котором не было никакой записи. После чего провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. Затем он наговорил на записывающее устройство фразу о начале проведения оперативного мероприятия, после чего запись была остановлена. Он объяснил, что запись будет продолжена в <адрес>. В <время> он, З.А.С. и двое присутствующих сели в ранее досмотренный автомобиль, и все поехали в <адрес>. На <адрес> они остановились, после чего оба присутствующих и он вышли из салона автомобиля и остались стоять на дороге. З.А.С. включил видеозаписывающее устройство и поехал к месту встречи с Р.О.В.. Через некоторое время З.А.С. вернулся к месту, где они его ожидали. З.А.С. добровольно выдал <наркотич-ое ср-во> и пояснил, что данные вещества он приобрел у Р.О.В., как потом установлено Р.О.В., за <сумма> у <адрес>

Они все сели в автомобиль и вернулись в Новобурейский МРО. В помещении Новобурейского МРО <наркотич-ое ср-во> был помещен в пакет-файл опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись. Полимерный пакетик с веществом также был помещен в пакет-файл опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись.

Также З.А.С. выдал флещ-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. Я в присутствии присутствующих произвел личный досмотр З.А.С. и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После этого он в присутствии присутствующих перенес запись с флеш-карты на компакт диск. Диск упаковал в бумажный конверт, клапан конверта также был опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой присутствующие поставили свои подписи. По результатам ОРМ «проверочная закупка» был составлен акт, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений не поступило и все присутствующих расписались в нем.

В отношении Р.О.В. проводили еще одно ОРМ «проверочная закупка», тоже в ДД.ММ.ГГГГ. Закупщиком был З.А.С.. Как проводилась вторая закупка, детали он не помню. Процесс закупки, был таким же что и первый раз. Он в присутствии присутствующих произвел досмотр З.А.С. и автомобиля, вручал ему денежные средства. После данных мероприятий они все вместе выезжали в <адрес>. Останавливались на том же месте, <адрес>. Он с присутствующими оставался на месте, а З.А.С. уезжал на встречу. Через некоторое время он вернулся и выдал вещество, но сейчас он уже не помнит в чем оно было. Данное вещество также было упаковано, опечатано в присутствие присутствующих, сделана пояснительная надпись, на которой все присутствующие поставили свою подпись и составлялся акт. Кроме того, на диск была перенесена запись с флеш-карты.

Показаниями свидетеля В.В.С., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтос целью установления мест хранения наркотических средств и возможных соучастников преступной деятельности Р.О.В., было принято решение о проведении еще одного ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в отношении Р.О.В. проживающей в <адрес> участвовал З.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ З.А.С. позвонил Р.О.В., спросил о наличии наркотиков. Она ответила, есть и <наркотич-ое ср-во> будет стоить <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое лиц, в качестве присутствующих при проведении данного мероприятия, которым были присвоены псевдонимы «И...» и «Р...». ДД.ММ.ГГГГ в <время> в помещении Новобурейского МРО в присутствии двух вышеуказанных лиц произвел личный досмотр З.А.С., после чего досмотрел автомобиль марки <данные изъяты>, на котором планировалось проведение оперативно-розыскное мероприятие. В ходе проведения досмотров запрещенных к обороту веществ, наркотиков, а также денежных средств обнаружено не было. После этого предъявил ксерокопию денежных средств и сами денежные средства, которые планировалось использовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сверив купюры и номера купюр на ксерокопиях, они сходились, вручил З.А.С. денежные купюры в количестве <....> штук достоинством по <сумма> каждая на общую сумму <сумма>, флеш-карту в видеозаписывающее устройство, перед этим флеш-карта была проверена, какая-либо запись отсутствовала. Также провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. После этого наговорил на записывающее устройство фразу о начале проведения оперативного мероприятия, после чего запись была остановлена, объяснил, что запись будет продолжена в <адрес>. В <время> все присутствующие, а именно двое приглашенных в качестве присутствующих лица, он, З.А.С. сели в ранее досмотренный автомобиль, и все доехали в <адрес>. На <адрес> они остановились, после чего оба приглашенных в качестве присутствующих лица и он вышли из салона автомобиля и остались стоять на дороге. З.А.С. включил видеозаписывающее устройство и поехал к месту встречи с Р.О.В.. В <время> З.А.С. вернулся к месту, 1 где они его ожидали. Он и указанные двое лиц, сели в автомобиль и все вместе вернулись в Новобурейский МРО. В помещении Новобурейского МРО З.А.С. добровольно выдал <наркотич-ое ср-во>, пояснив, что приобрел все за <сумма> в <адрес> у Р.О.В.. <данные изъяты> с веществом были помещены в полимерный пакет. Пакет опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН России» на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись. Так же З.А.С. выдал флеш-карту, которая использовалась в видеозаписывающем устройстве. Он в присутствии «И...» и «Р...» произвел личный досмотр З.А.С. и досмотр автомобиля, средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. После чего он в присутствии присутствующих на персональном компьютере записал видеозапись с флеш-карты на компакт диск. Диск упаковал в бумажный конверт, клапан конверта опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН России» на которой присутствующие поставили свои подписи, так же была сделана пояснительная надпись на конверте. Затем был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка» акт был зачитан вслух, замечаний и дополнений не поступило, все присутствующие расписались в акте.(т.2 л.д.78-81)

В судебном заседании В.В.С. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показания свидетеля под псевдонимом «А...», подлинные данные которого оставлены в тайне, данными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Новобурейского МРО УФСКН России по Амурской области для участия в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «проверочная закупка», проводимого в отношении неустановленного лица по имени Р.О.В., проживающей в <адрес>. В этот же день в <время> в Новобурейском МРО УФСКН России по Амурской области оперуполномоченный В.В.С. в его присутствии и присутствии второго приглашенного лица произвел досмотр З.А.С., который должен был выступать в качестве покупателя наркотических средств, досмотр автомобиля <данные изъяты> на котором планировалось проведение оперативно-розыскное мероприятие. В ходе проведения досмотров запрещенных к обороту веществ, наркотиков, а также денежных средств обнаружено не было. После этого В.В.С. вручил денежные средства в сумме <сумма> З.А.С., после чего также провел с ним инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении лица, в отношении которого проводится ОРМ. После этого В.В.С. предъявил видеозаписывающее устройство, на котором при прослушивании какая-либо запись отсутствовала. Сделал запись о начале мероприятия, после чего отключил устройство пояснив, что запись будет продолжена в <адрес>. После этого он, З.А.С., второй присутствующий и В.В.С. сели в автомобиль <данные изъяты> и поехали в <адрес>. В.В.С., он и второй присутствующий остались на <адрес>, а З.А.С. на автомобиле поехал к месту, где его ожидала Р.О.В.. Через некоторое время З.А.С. вернулся и они все проехали в Новобурейский МРО, где в их присутствии З.А.С. выдал В.В.С. наркотическое средство, которое как он пояснил приобрел у Р.О.В. за <сумма> в <адрес> Так же З.А.С. выдал видеозаписывающее устройство. Выданные З.А.С. наркотические средства были упакованы в файлы. Горловина файлов обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и биркой с мастичным оттиском печати, на наклейке расписался он и второй присутствующий. После этого в его присутствии и второго присутствующего был проведен досмотр З.А.С. и автомобиля <данные изъяты>, на котором проводилось ОРМ. В ходе досмотра наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. После этого видеозаписывающее устройство выданное З.А.С. было присоединено к компьютеру, файл с записью хода проведения мероприятия был скопирован в компьютер и после этого запись была скопирована на компакт диск, который также был упакован в конверт, опечатан наклейкой с мастичным оттиском печати на наклейке с мастичным оттиском печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. После этого В.В.С. составил акт, зачитал его вслух ни от кого из присутствующих замечания и заявления не поступили, все присутствующие поставили свои подписи в акте.

Показания свидетеля под псевдонимом «И...», подлинные данные которого оставлены в тайне, данными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен поучаствовать в качестве присутствующего при закупке наркотических средств. Закупщиком выступал З.А.С.. За <сумма>, в <адрес> у девушки по имени Р.О.В. он приобрел наркотические средство, <данные изъяты>. Перед тем как ехать З.А.С. досмотрели, но никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было. Перед закупкой З.А.С. вручалось видеозаписывающее устройство.После закупки З.А.С. выдал данное видеозаписывающее устройство. Они просматривали, что было записано на нем и запись с него была перенесена на диск, который был упакован и опечатан. Кроме него участвовалеще один присутствующий.

Показаниями свидетеля Г.С.В.,допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с Р.О.В. знакома около <....> лет, ни каких отношений не поддерживают, общаются так как <данные изъяты>. О том, что Р.О.В. причастна к незаконному обороту наркотиков узнала от нее, когда точно не помнит. Р.О.В. в разговоре говорила, если надо <наркотич-ое ср-во> обращайся. Она два-три раза обращалась к ней по телефону с просьбой продать <наркотич-ое ср-во> так как были сложные жизненные ситуации. Р.О.В. отвечала, что нет или просила позвонить позже, говорила сходит на <адрес>. Думает, что она брала наркотики у «М...», фамилию не знает, проживает на <адрес> его не видела, только один раз Р.О.В. говорила, что пойдет <адрес> к «М...». (т.2л.д.69-70)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н...», подлинные данные которого оставлены в тайне, данными в судебном заседании, из которых следует, чтоона знакома с Р.О.В. около <....> лет. Приобретали у нее наркотические вещества - <данные изъяты> пять или шесть раз, по цене <сумма>.

Показаниями свидетеля Б.А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Б.А.В., допрошенного в судебном заседанииследует, чтос Р.О.В. знаком, <данные изъяты>.О том, что Р.О.В. употребляет наркотические средства он знал, так как они вместе их употребляли. Где Р.О.В. приобретала наркотические средства, он не знает. С Ж.А.А. знаком. О том, что он причастен к сбыту наркотических средств, не знал.

Из показаний свидетеля Б.А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с Р.О.В. <данные изъяты>, по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ вместе не проживают, но до ДД.ММ.ГГГГ периодически общались. О том, что Р.О.В. употребляет наркотические средства <данные изъяты> знал. Где и у кого она покупала <наркотич-ое ср-во>, не знает. <наркотич-ое ср-во> она брала у «М...» -Ж.А.А.. Он (Б.А.В.) сам познакомил Р.О.В. и Ж.А.А. когда конкретно не помнит, но давно. Он знаком с Ж.А.А., более <....> лет, в настоящее время не общаются, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Он (Б.А.В.) неоднократно брал у Ж.А.А. <наркотич-ое ср-во>, для Р.О.В.. Она просила, что бы он сходил к Ж.А.А. и взял <наркотич-ое ср-во>, перед этим она сама с ним договаривалась. Он приходил к Ж.А.А. тот давал <наркотич-ое ср-во>. Он приносил <наркотич-ое ср-во> и отдавал Р.О.В., как она распоряжалась <наркотич-ое ср-во> не знает, но дома <наркотич-ое ср-во> не хранилось. Думает, что <наркотич-ое ср-во> она или меняла на <данные изъяты>, или продав на вырученные деньги покупала <данные изъяты>. Как Р.О.В. рассчитывалась с Ж.А.А. не знал. (т.2 л.д.116-117)

В судебном заседании свидетель Б.А.В. оглашенные показания не подтвердил, однако указал, что подписи в оглашенном протоколе допроса свидетеля, выполненные о т его имени, выполнены именно им.

Показаниями свидетеля К.А.С., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля К.А.С., допрошенного в судебном заседании следует, что с подсудимыми знаком, о том, что Р.О.В. и Ж.А.А. употребляет наркотические средства, не знал. О том, что Ж.А.А. занимается сбытом наркотических средств не знал.

Из показаний свидетеля К.А.С.,допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ,следует, что с Р.О.В. знаком около <....> общались с ней изредка, неоднократно она обращалась к нему с просьбой достать для нее <наркотич-ое ср-во>. Он был в курсе у кого есть <данные изъяты>. Он для Р.О.В. находил лиц, у которых можно было купить, после чего перезванивал Р.О.В. и сообщал у кого есть <наркотич-ое ср-во>. С Ж.А.А. по кличке «М...» знаком около <....> лет, познакомились на почве совместного употребления <данные изъяты>. Ж.А.А. к нему с просьбой найти <наркотич-ое ср-во>, никогда не обращался. О том, что Ж.А.А. употребляет <наркотич-ое ср-во> знал от него самого, так же знал от Ж.А.А., что у него всегда есть <наркотич-ое ср-во>, а от знакомых слышал, что у него можно взять <наркотич-ое ср-во>. (т.2 л.д.155-156)

В судебном заседании свидетель К.А.С. оглашенные показания не подтвердил, однако указал, что подписи в оглашенном протоколе допроса свидетеля, выполненные о т его имени, выполнены именно им.

Показаниями свидетеля Т.А.В.,допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с Р.О.В. знаком около <....> лет, знает, что она употребляет <наркотич-ое ср-во>. Р.О.В. неоднократно в течении ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нему с просьбой достать для нее <данные изъяты>, но он отказывался так как не было возможности. ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, Р.О.В. по телефону обратилась к нему с просьбой купить для нее <наркотич-ое ср-во>. Он согласился. Договорились встретится возле дома, она пришла, дала деньги в сумме <сумма>. Он купил для нее <наркотич-ое ср-во> у К.А.С. за <сумма>. (т.2 л.д.219-220)

Показаниями свидетеля Ч.О.С. допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, ей на телефон позвонила Р.О.В., как в последствии узнала Р.О.В.,и спросила у нее о наличии наркотическое средство <данные изъяты>. (т.2 л.д.221-222)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> неустановленное лицо по имени Р.О.В., сбыла З.А.С. наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм.(т.1 л.д.168)

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> неустановленное лицо по имени Р.О.В. незаконно сбыла, продав за <сумма> З.А.С., выступающему в роли покупателя наркотических средств, <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование <данные изъяты> вещество в <данные изъяты>, упакованном в прозрачный бесцветный полимерный файл-пакет № изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого равна <....> г. Вещество в полимерном пакетике, упакованном в прозрачный полимерный файл-пакет № общей массой <....> г. содержит наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого равна <....> гр. Общая масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты> равна <....> г. (т.1 л.д.183-187)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> неустановленное лицо по имени Р.О.В. сбыла З.А.С., наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм. (т.1 л.д.200 )

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> неустановленно лицо по имени Р.О.В. незаконно сбыла, продав за <сумма> З.А.С., выступающему в роли покупателя наркотических средств, <данные изъяты> с веществом. (т.1 л.д.206-209)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в <данные изъяты> упакованных в прозрачный полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого соответственно равна <....> г.(т.1 л.д.217-219)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредставленное на экспертизу вещество <данные изъяты> незаконно сбытое неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является наркотическим средством <данные изъяты> (гашишное масло) масса которого равна <....> гр.Представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> незаконно сбытое неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> содержит наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого равна <...> г. Представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> незаконно сбытое неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является наркотическим средством -<данные изъяты> масса которого соответственно равна <....> г.

Общая масса изъятого наркотического средства <данные изъяты> равна <....> г.(т.1л.д.239-243)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерныйпакет-файл в который упакованы <данные изъяты> с веществом; полимерный пакет-файл в который упакованы <данные изъяты> с веществом.(т.1 л.д.246-248)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, упакованный в бумажный конверт; CD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, упакованный в бумажный конверт. (т.2 л.д.10-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R-024c-14 с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.О.В., подтверждающей причастность Ж.А.А. к незаконному обороту наркотических средств.(т.2 л.д.99-113)

Протоколом проверка показаний на месту с участием подозреваемого Ж.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Ж.А.А. указал на место <данные изъяты> и место изготовления наркотического средства <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании исследованы:

Заключение стационарно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ годасогласно которой Ж.А.А. <данные изъяты>

Заключение стационарно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Ж.А.А. <данные изъяты>

Заключение наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Ж.А.А. <данные изъяты>

Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ж.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда о виновности Ж.А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на совокупности исследованных судом доказательств, изложенных в описательной части приговора.

Так из показаний Т.С.Г., уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. предложил ему найти покупателя на <наркотич-ое ср-во>, и на деньги, полученные от продажи <наркотич-ое ср-во>, потратить на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он нашел покупателя на наркотическое средство – <данные изъяты> и сообщил об этом Ж.А.А. Ж.А.А. передал ему наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он продал покупателю, представившемуся Г... за <сумма>. На деньги от продажи <наркотич-ое ср-во> купил <данные изъяты>, разделил на две порции, одну из которых употребил сам, вторую передал Ж.А.А.

Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетелейК.А.А., Ч.Н.В., И.Д.А.о том, чтоТ.С.Г. занимался сбытом наркотических средств, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, показания Т.С.Г. об обстоятельствах совершения преступления в группе лиц с Ж.А.А. также согласуются с показаниями самого подсудимого Ж.А.А., подтвердившего, что действительно он договорился с Т.С.Г. о том, что он изготавливает наркотическое средство – <данные изъяты>, за которое Т.С.Г. приносит ему наркотическое средство – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он передавал Т.С.Г. <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты>, для продажи и покупки на вырученные деньги наркотического средства – <данные изъяты>. Т.С.Г. действительно принес ему наркотическое средство – <данные изъяты>.

Обстоятельства, установленные из показаний подсудимого Ж.А.А. и свидетелей, также подтверждаются показаниями свидетеля П.Д.С., участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств у Т.С.Г., Г.Д.В., проводившего ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Т.С.Г., свидетеля под псевдонимом «В...» об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Т.С.Г., а также о его результатах.

Обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Т.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и его результаты, также подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета - <данные изъяты> с веществом, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, диска CD-R-330c-13 с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Т.С.Г., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месту с участием Ж.А.А.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у П.Д.С., приобретенное в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Т.С.Г., которое он сбыл по предварительному сговору с Ж.А.А., является наркотическим средством <данные изъяты>, начальная (до начало исследования) масса наркотического средства была равна <....> г.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг - другу, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Ж.А.А. совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

<наркотич-ое ср-во> включено в список №, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых без специального разрешения запрещен и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <....> грамма отнесено к значительному размеру наркотического средства, поскольку превышает 0,4 грамм.

Судом установлено, что Ж.А.А. действовал умышленно, по предварительному сговору с гражданином Т.С.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с прямым умыслом. Мотивом совершенного преступления явилось корыстное желание в получении личной выгоды от продажи наркотических средств.

Подсудимый по предварительному сговору с гражданином Т.С.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, покушался на сбыт наркотического средства – <данные изъяты> массой <....> грамма, но не довел своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в судебном заседании квалифицирует действия Ж.А.А. по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному говору в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ж.А.А. и Р.О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда о виновности Ж.А.А. и Р.О.В. в совершении инкриминируемого им преступления основываются на совокупности исследованных судом доказательств, изложенных в описательной части приговора.

Так из показаний Р.О.В., следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. предложил ей продавать изготавливаемое им <наркотич-ое ср-во>. ДД.ММ.ГГГГ она наркотическое средство – <данные изъяты> которое получила от Ж.А.А. продала покупателю, представившемуся С... за <сумма> и <сумма> соответственно. Деньги от продажи <наркотич-ое ср-во> передала Ж.А.А.

Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля под псевдонимом «Н...», свидетелей Г.С.В., Б.А.В., К.А.С., Т.А.В. Ч.О.С. о том, что Р.О.В. занималась сбытом наркотических средств, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, показания Р.О.В. об обстоятельствах совершения преступления в группе лиц с Ж.А.А. также согласуются с показаниями самого подсудимого Ж.А.А., подтвердившего, что действительно он договорился с Р.О.В. о том, что он изготавливает наркотическое средство – <данные изъяты>, за которое Р.О.В. приносит ему наркотическое средство – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передавал Р.О.В.<данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты>, и примерно <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> соответственно, для продажи и покупки на вырученные деньги наркотического средства – <данные изъяты>. Р.О.В. действительно приносила ему наркотическое средство – <данные изъяты>.

Обстоятельства, установленные из показаний подсудимых Ж.А.А. и Р.О.В. и свидетелей, также подтверждаются показаниями свидетеля З.А.С., участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств у Р.О.В., проводившихся ДД.ММ.ГГГГ, В.В.С., проводившего ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Р.О.В., свидетеля под псевдонимом «А...» об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Р.О.В., а также о его результатах, свидетеля под псевдонимом «И...» об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Р.О.В., а также о его результатах.

Обстоятельства оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в отношении Р.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и их результатов, также подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета - файла с <данные изъяты> с веществом, полимерного пакета - <данные изъяты> с веществом, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диска с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, диска CD-R-024c-14 с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Р.О.В., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месту с участием Ж.А.А.

Согласно справке об исследовании №/от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании №/от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у З.А.С., приобретенное в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» у Р.О.В., которое она сбыла по предварительному сговору с Ж.А.А., является наркотическим средством <данные изъяты>, начальная (до начало исследования) масса наркотического средства была равна <....> г.

Оценивая показания подсудимых Р.О.В. и Ж.А.А. в части противоречия о способе распоряжения деньгами, полученными от продажи наркотических средств – <данные изъяты>, суд исходит из того, что способ распоряжения деньгами, полученными преступным путем на существо обвинения и квалификацию действий не влияют. В остальном показания подсудимых Р.О.В. и Ж.А.А. противоречий не имеют, согласуются между собой и с иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Оценивая показания свидетелей Б.А.В., К.А.С. данных во время судебного заседания и во время производства предварительного следствия, суд кладет в основу приговору показания указанных свидетелей, данные во время производства предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не имеют противоречий с показаниями подсудимых.

При этом суд принимает во внимание, что ранее Б.А.В. состоял в фактических брачных отношениях с подсудимой Р.О.В.., оба свидетеля в настоящее время осуждены к лишению свободы за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, подтвердили, что подписи в протоколах их допросов, в которых изложены их показания, оглашенные в судебном заседании, поставлены именно ими, заявлений об принуждении к даче показаний не заявляли. Позицию, занятую свидетелями Б.А.В. и К.А.С. в судебном заседании, суд расценивает, как желание помочь подсудимым избежать уголовной ответственности.

Оценивая изложенные и положенные в основу приговора доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг - другу, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Р.О.В. и Ж.А.А. совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

<наркотич-ое ср-во> включено в список №, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых без специального разрешения запрещен и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <....> грамма отнесено к крупному размеру наркотического средства, поскольку превышает 5 грамм.

Судом установлено, что Ж.А.А. и Р.О.В. действовали умышленно, по предварительному сговору между собой, с прямым умыслом. Мотивом совершенного преступления явилось корыстное желание в получении личной выгоды от продажи наркотических средств.

ПодсудимыеЖ.А.А. и Р.О.В., по предварительному сговору между собой умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, покушались на сбыт наркотического средства – <данные изъяты> массой <....> грамма, но не довели своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов.

Государственным обвинителем, на основании ст.246 УПК РФ, из обвинения Ж.А.А. и Р.О.В. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ исключено указание на упаковку и объем наркотического средства в каждой упаковке, поскольку данные указания вменены излишне и на обстоятельства обвинения и квалификацию действий подсудимых не влияют.

В обоснование своей позиции государственным обвинителем приведен анализ исследованных в судебном заседании доказательств.

По смыслу закона, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд, с учетом требований ст.15 УПК РФ, принимая во внимание позицию государственного обвинителя и объективное соответствие данных доводов установленным в ходе судебного следствия доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, признает выводы государственного обвинителя правомерными.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и исключает из обвинения Ж.А.А. и Р.О.В. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ указание на упаковку и объем наркотического средства в каждой упаковке.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в судебном заседании квалифицирует действия Ж.А.А. и Р.О.В., каждого из нихпо ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному говору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимых, суд установил.

Подсудимая Р.О.В., родилась <хар-ка>

<данные изъяты>

Подсудимый Ж.А.А., родился <хар-ка>

В соответствие с заключением стационарно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Ж.А.А. <данные изъяты>

В соответствие с заключением стационарно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Ж.А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения. Данные о личности подсудимых оцениваются судом в совокупности.

При определении обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ж.А.А., по каждому эпизоду инкриминируемых ему преступлений, <данные изъяты>, условия его жизни, признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления.

При определении обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Р.О.В., <данные изъяты>, условия ее жизни, признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание как подсудимого Ж.А.А., так и подсудимой Р.О.В. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ж.А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений – умышленных, относящихся к категории особо тяжких преступлений, удовлетворительную характеристику данную участковым уполномоченным, то, что преступлениями ущерб фактически не причинен, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, полагая что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по мнению суда, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в соответствие со ст.64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о назначении Ж.А.А. наказания ниже низшего предела санкции за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ж.А.А., признанных исключительными, отсутствие тяжких последствий от преступлений, поскольку наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками правоохранительных органов, <данные изъяты>, то, что в течении длительного времени Ж.А.А. иных преступлений и правонарушений не совершил, что свидетельствует о его осознании своего преступного поведения, влияние наказания на условия его жизни, а также на исправление осужденного, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку данная мера уголовного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Р.О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления – умышленного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, удовлетворительную характеристику данную участковым уполномоченным, то, что преступлением ущерб фактически не причинен, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, <данные изъяты>, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, полагая что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по мнению суда, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в соответствие со ст.64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о назначении Р.О.В. наказания ниже низшего предела санкции за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойР.О.В., признанных исключительными, отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками правоохранительных органов, <данные изъяты>, то, что в течении длительного времени Р.О.В. иных преступлений и правонарушений не совершила, что свидетельствует о ее осознании своего преступного поведения, влияние наказания на условия ее жизни, а также на исправление осужденной, намерение восстановиться в родительских правах, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимой с применением правил ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку данная мера уголовного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и степени их общественной опасности, личности Ж.А.А. и Р.О.В., суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Поскольку два преступления, совершенные Ж.А.А. по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, то наказание подсудимому следует назначить путем частичного сложения наказаний, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ.

<данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Р.О.В. наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, то меру пресечения в отношении Р.О.В. заключение под стражу следует отменить, освободить подсудимую в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ж.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде четырех лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Ж.А.А. по настоящему приговору, окончательно Ж.А.А. назначить наказание – в виде шести лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ж.А.А. наказание считать условным с испытательным сроком семь лет.

Возложить на осужденного Ж.А.А. исполнение по настоящему приговору дополнительных обязанностей: ежемесячно, один раз в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости.

Меру пресечения Ж.А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Признать Р.О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ – в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Р.О.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть лет.

Возложить на осужденную Р.О.В. исполнение по настоящему приговору дополнительных обязанностей: ежемесячно, один раз в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости.

Меру пресечения – заключение под стражу, в отношении Р.О.В. отменить, освободить ее в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                     Никулин С.Ф.