Решение по делу № А03-11819/2006 от 24.11.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

______________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24.11.2006 г.                          Дело № АОЗ-11819/06-6

г. Барнаул

Резолютивная часть оглашена 20.11.2006.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2006.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Учреждения Алтайского краевого совета профсоюзов Дворец зрелищ и спорта имени Г.С.Титова, г. Барнаул

к Васильеву В.А., г.Москва

о взыскании 964 078 руб. 75 коп.

при участии в заседании:

от истца: Романова П.А. – представителя;

УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Алтайского края обратилось Учреждение Алтайского краевого совета профсоюзов Дворец зрелищ и спорта имени Г.С.Титова (далее Дворец) к предпринимателю Васильеву В.А. с иском о взыскании 964 078 руб. 75 коп., сложившихся из задолженности по арендной плате согласно договору от 27.10.05 за пользование помещением Дворца зрелищ и спорта г. Барнаула при проведении  представлений  «Цирка Филатовых» в сумме  910 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 54 078 руб. 75 коп. за период с 25.02.06 по 30.08.06.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по договору.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, направил отзыв, из которого следует, что исковые требования признаны им в полном объеме, однако просит применить рассрочку платежей сроком на 18 месяцев.

Истец возражает против рассрочки, пояснил, что с ним это условие не согласовано.

В судебном заседании установлено, что 27.10.05 стороны заключили договор, в соответствие с которым истец (Дворец)  обязался предоставить зрительный зал, гримерные комнаты, контролеров, радиста, администраторов, электрика, работников арены, уборщиц помещений и необходимые технические службы, входящие в штаб работников «Дворца», для обеспечения и проведения гастролей, а также помещения для размещения животных и реквизита, комнату с телефоном для работы административной группы с 26 декабря 205 по 5 января 2006, а ответчик (Васильев) проводит в помещении Дворца с 26 декабря 2005 по 5 января 2006  представления Цирка Филатовых в количестве 15 представлений. Берет на себя обязательства подготовить и провести рекламную компанию, обеспечить реализацию билетов, кормление животных, прибытие и отправку артистов и другие расходы по организации гастролей, в т.ч. отчисления РАО. В соответствие с условиями договора ИП Васильев оплачивает Дворцу 30 000 руб. за трансформацию зала, а также арендную плату из расчета 70 000 руб. за одно представление.

Согласно справке-расчету ответчик провел 15 представлений в помещении дворца зрелищ и спорта, в связи с чем арендная плата составила 1 050 000 руб.

Частичная оплата ответчиком произведена  в размере 170 000 руб., оставшаяся задолженность составила 910 000 руб.

Согласно гарантийному письму ответчик обязался оплатить  оставшуюся задолженность до 25.02.2006, однако оплата не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату).            

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании долга по арендной плате в сумме 910 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает применение к должнику ответственности за пользование чужими денежными средствами в размере  учетной ставки банковского процента.

Учитывая, что ответчик не оплатил в предусмотренные договором сроки арендную плату, суд находит правомерным применение к должнику указанной ответственности за период с 25.02.06 по 30.08.06.

Требование истца о взыскании 54 078 руб. 75 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Документального подтверждения доводов о рассрочке  долга ответчик не представил, в связи с чем суд не находит оснований для рассрочки исполнения решения суда.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 16 140 руб. 79 коп. суд возлагает на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Андреевича, 14.04.1954 года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего в г. Москва пользу Учреждения Алтайского краевого совета профсоюзов Дворец зрелищ и спорта имени Г.С.Титова, г. Барнаул  910 000 руб. долга по арендной плате, 54 078 руб. 75 коп. процентов, всего – 964 078 руб. 75 коп. и в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 16 140 руб. 79 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                       С.Н.Зеленина