Решение по делу № 2-550/2015 ~ М-394/2015 от 11.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года                                г.Тулун    

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения к Кучерову В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекращении права собственности Кучеров В.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения обратилась в суд к ответчику Кучеров В.М. с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование, что Постановлением мэра **** от ...... *** Кучеров В.М. выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером № 38:15:000000:288, расположенная на землях ТОО КСХП имени Парижской Коммуны, площадью 9,0 га., было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ...... *** от 23.12.1994. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, - указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю Кучеров В.М. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Кучеров В.М. или его правопреемниками нет. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ...... в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности, гражданам которые не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невосвостребованные земельные доли), опубликовывала этот список в газете «Земля Тулунская» *** (10818) от 07.02.2013, разместила на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения www.mugun.mo.38.ru, на информационных щитах на территории Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения.

Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения опубликовала в газетах «Мугунский вестник» № 4а от 29.04.2013, в газете «Земля Тулунская» *** (10821) от 28.02.2013, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения информационные сообщения опроведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП им. Парижской Коммуны на территории Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения.

В 15.00 часов ...... было назначено собрание участников общей долевой собственности, пришло 160 человек (20% от общего числа дольщиков), оно признано состоявшимся. Общим собранием дольщиков утвержден список невостребованных земельных долей. Протокол собрания *** от 29.04.2013г. опубликован в газете «Мугунский вестник» от ...... № 4а и размещено на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Администрации Мугунского сельского поселения.

Просит суд признать право муниципальной собственности Мугунского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Кучеров В.М. размером 9,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Парижской Коммуны» с кадастровым номером 38:15:000000:288; право собственности Кучеров В.М. на указанную земельную долю прекратить.

В судебное заседание представитель Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения, в качестве представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Администрации Тулунского муниципального района Абраменко С.Г. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кучеров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично под роспись, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В силу ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ...... №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ от ...... №101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п.2 ст.12.1 ФЗ от ...... №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ...... №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пунктом 4 ст.12.1 указанного ФЗ предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п.8 ст.12.1 указанного ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Постановлением мэра Тулунского района *** от ...... земельный участок площадью 7606 га сельскохозяйственных угодий (пашни – 7606 га) ТОО КСХП «Парижской Коммуны» передано в коллективно-долевую собственность из расчета 9,0га угодий на каждого собственника земельной доли.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии **** *** от ...... Кучеров В.М., ...... приобрел право общей долевой собственности ТОО КСХП «Парижской Коммуны» на земельную долю площадью 9,0га, регистрационная запись *** от 23.12.1994.

Согласно представленному уведомлению от ...... *** на запрос суда от ...... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок **** ТОО КСХП «Парижской Коммуны» площадь 9,0 га отсутствует.

Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях Администрации Мугунского сельского поселения муниципального образования ...... в газете «Земля Тулунская» *** (10818) и в газете «Мугунский вестник» *** от ...... г.

...... в газете «Земля Тулунская» *** (10821) опубликован Перечень участников долевой собственности Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения, в списке имеется ответчик Кучеров В.М. (****

Несогласным с включением их долей в указанный список рекомендовано представить письменные возражения в Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения.

Суду представлено сообщение, размещенное Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения опубликовала в газете «Земля Тулунская» *** (10821) ...... о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Парижской Коммуны» на территории Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения в 15.00 часов 29.04.2013.

Из протокола *** общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего СПК «Парижская Коммуна», от ...... усматривается, что общим собранием участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СПК «Парижская Коммуны» на территории Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения в количестве 808 земельных долей, размером 9,0 га каждая.

В перечне участников долевой собственности ТОО КСХП «Парижской Коммуны» указана ответчик Кучеров В.М. (в газете «Мугунский вестник» № 4А от ...... г.)

С учетом изложенного, суд в судебном заседании, а также исходя из материалов дела, установил отсутствие в течение длительного времени (более трех лет) распорядительных действий со стороны собственника земельной доли Кучеров В.М., пришел выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако, до настоящего времени ответчик Кучеров В.М. к истцу с заявлением и необходимыми документами не обратился, кроме того не оформил свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Мугунского сельского поселения сельского поселения к Кучерову В.М. признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекращении права собственности Кучеров В.М. – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации Мугунского сельского поселения муниципального образования Тулунского района Иркутской области на ранее принадлежавшую Кучеров В.М. невостребованную земельную долю, размером 9,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «Парижская Коммуна» с кадастровым номером 38:15:000000:288, прекратив право собственности КучероваВладимира Кучеров В.М. на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серии **** *** от 23.12.1994, регистрационная запись *** от 23.12.1994.

Взыскать с Кучеров В.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тулун в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Ю.В. Антонова