Решение по делу № 2-64/2017 (2-638/2016;) ~ М-638/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-64/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Тимирхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филипповой Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Филиппову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данной квартире. С лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, однако сохраняет регистрацию в данной квартире. На просьбы сняться с регистрационного учета Филиппов С.Г. отвечает отказом, членом семьи он не является. Просит суд признать Филиппова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Филиппова Л.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить, признать Филиппова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик Филиппов С.Г. исковые требования Филипповой Л.В. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику Филиппову С.Г. разъяснены и понятны, о чем ответчиком Филипповым С.Г. представлено суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Филиппов С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Филипповым С.Г. иска Филипповой Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании Филиппова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Филиппова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирной, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Филиппова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрацион­ного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

По вступлению решения в законную силу направить его для исполнения в Миграционной пункт МО МВД России «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.Н. Крутихина