Решение по делу № 2-171/2015 от 02.02.2015

2-171/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 23 апреля 2015 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре М.А. Кошелевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО7 ФИО8» к Валеев Р.Р. о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Валеев Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее ООО «ФИО11») обратилось к Валееву Р.Р. с иском о взыскании <данные изъяты> к. В обоснование чего в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ Валеев Р.Р. заключил с ООО «ФИО12» договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> р. в безналичном порядке сроком на 36 месяцев, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты>. Ответчик Валеев Р.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком, которая включает в себя просроченный основной долг <данные изъяты> к., проценты на сумму основного долга <данные изъяты> к., просроченный кредит <данные изъяты> к., просроченные проценты <данные изъяты> к. Всего сумма задолженности составила <данные изъяты> к.

    В ходе досудебной подготовки дела Валеев Р.Р. обратился к ООО «ФИО13» со встречным исковым заявлением о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил на сайт ООО «ФИО14» заявление о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитный договор с банком он не заключал, информацию об условиях предоставления кредита не получал. Однако он до ноября 2013 года добросовестно исполнял условия кредитного договора. В декабре 2013 года он обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности в связи с трудным финансовым положением, но до настоящего времени ответа от банка не получил. Просит признать кредитный договор недействительным, так как до него не были доведены все условия кредитного договора, не разрешен вопрос о реструктуризации долга, на него необоснованно начислен штраф, не предусмотренный договором и законом.

Представитель истца ООО «ФИО15» представила в суд заявление, в котором иск банка поддерживает. Просит рассмотреть дело ее отсутствие. В удовлетворении встречного требования Валеева Р.Р. о признании кредитного договора недействительным просит отказать, так как он подписан Валевым Р.Р., который был осведомлен о всех условиях предоставления кредита. Договор исполнен банком, который перевел на счет Валеева Р.Р. <данные изъяты>. и начал исполняться Валеевым Р.Р.

Ответчик Валеев Р.Р. судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка Валеева Р.Р. является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

    Приложенными к исковому заявлению заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг., общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графиком платежей, подписанными ответчиком Валеевым Р.Р. подтверждается, что Валеев ДД.ММ.ГГГГг. заключил с ООО «<данные изъяты>» заключил договор, по которому получил в кредит сроком на 3 года с выплатой <данные изъяты> годовых <данные изъяты>. которые должен был возвращать частями, выплачивая ежемесячно по <данные изъяты> и проценты согласно графику платежей.

    Указанными документами опровергается довод встречного заявления Валеева Р.Р. о том, что он не заключал кредитного договора в письменном виде. Договор банком был исполнен полностью, что подтверждается платежным поручением о перечислении на счет Валеева Р.Р.ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>. Валеев Р.Р. после получения займа начал осуществлять ежемесячные платежи.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчик Валеев Р.Р с ДД.ММ.ГГГГг. платежи стал осуществлять несвоевременно. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., имел задолжность по выплате долга <данные изъяты>. и задолжность по выплате процентов <данные изъяты>. Помимо просроченных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. Валеев Р.Р. обязан возвратить долг <данные изъяты>. и проценты <данные изъяты>.

    В силу чего банком, согласно ст. 811 ГК РФ, обоснованно заявлен иск о взыскании кредитной задолжности в сумме <данные изъяты>.

    В состав этой суммы помимо невозвращенного долга в числе невыплаченных процентов за пользование денежными средствами, входят <данные изъяты>. штрафа, начисленного банком за просрочку в выплате долга.     Взыскание данного штрафа предусмотрено п.6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, которые являются составной частью кредитного договора, заключенного Валеевым Р.Р. с ООО «ФИО16». Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств и понятие неустойки включает в себя такие ее виды как штраф и пеня. Поэтому доводы встречного заявления Валеева Р.Р. о незаконном начислении ему штрафа не имеют под собой фактических и правовых оснований и их нужно отвергнуть.

    Начисленная Валееву Р.Р. неустойка, в виде штрафа, представляет из себя незначительную часть убытков, понесенных банков вследствие ненадлежащего исполнения Валеевым Р.Р. своих обязательств по кредитному договору. Поэтому нет оснований для удовлетворения заявления ответчика Валеева Р.Р. о снижения ее размера.

    В качестве основания признания кредитного договора недействительным Валеев Р.Р. указал на то, что ООО «ФИО17» отказал ему в реструктуризации задолжности и пролонгации долга по договору. Реструктуризация (изменение) задолжности и пролонгация (продление) долга не предусмотрены условиями договора Валеева Р.Р. с банком и как таковые, не предусмотрены законом, в качестве оснований признания сделки недействительной. Вследствие чего, Валееву Р.Р. в иске о признании кредитного договора недействительным нужно отказать. Иск ООО «ФИО18» о взыскании кредитной задолжности удовлетворить в полном объеме

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение состоялось в пользу истца. Поэтому с ответчика Валеева Р.Р. нужно взыскать в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить. Взыскать с Валеева Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО19» <данные изъяты> Из них долг по кредиту <данные изъяты> проценты на долг по кредиту <данные изъяты>.); просроченный долг по кредиту <данные изъяты>.); проценты на просроченный долг по кредиту <данные изъяты>.); в возмещение расходов по выплате государственной пошлины <данные изъяты>

Валеева Р.Р. в иске к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО20» отказать в полном объеме заявленных требований.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

    Судья В.Н. Филимошин.