Решение по делу № 2-376/2019 (2-3672/2018;) ~ М-3564/2018 от 07.12.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года                         <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств.

В обоснование своих исковых требований указала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство по возврату ФИО2 денежных средств в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей. Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от ФИО2 в долг денежные средства ФИО2 возвращены небыли. По настоящее время ФИО3 уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в адрес ФИО3. Таким образом, с ФИО3 должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере: 59 000 руб. (сумма задолженности) х108(количество дней с момента передачи денег, то есть с 15.06.2018г. по 01.11.2018г.): 360 х 0,0750 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) = 1 327 руб. 50 коп. Кроме того, с ФИО3 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 284,26 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рублей 26 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная ФИО2 государственная пошлина в размере 2 048,35 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 60 284,26 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 26 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 1 327,5 (одна тысяча триста двадцать семь рублен) 50 копеек. Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 048,35 (две тысячи сорок восемь) рублей 35 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 59 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При этом, взятые на себя обязательства ФИО3 не были выполнены. В установленный срок денежные средства возвращены не были.

Из искового заявления следует, что ответчик сумму долга в размере 59 000 рублей до настоящего времени истцу не вернул.

Сведения об исполнении обязательств по договору займа ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено требование о возврате суммы долга по расписке (л.д.7), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленного истцом расчета видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 726 рублей 59 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 557 рублей 67 копеек, общая сумма проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1 284 рубля 26 копеек (л.д.5).

Также истцом рассчитана сумма процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга: 59 000 руб. (сумма задолженности) х108(количество дней с момента передачи денег, то есть с 15.06.2018г. по 01.11.2018г.) : 360 х 0,0750 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) = 1 327 руб. 50 коп.

Оснований подвергать сомнению правильность произведенных расчетов у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 2048,35 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции истец оплатил государственную пошлину в размере 2049,00 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 60 284,26 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 1 327,5 (одна тысяча триста двадцать семь рублен) 50 копеек.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 048,35 (две тысячи сорок восемь) рублей 35 копеек

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись ФИО7

Справка: мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          подпись ФИО8