Решение по делу № 5-522/2019 от 12.10.2019

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>    Никонова Т.Н.,

    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                 Деева Е.К.,

при секретаре                             Роот К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Деева Евгения Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, неженатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. Деев Е.К., находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Деев Е.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Деева Е.К. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. Деев Е.К., находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Магнит» по <адрес> был задержан Деев Е.К., который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменным объяснением ДМВ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> магазин «Магнит» в отделе косметики, куда зашел неизвестный ей гражданин, начал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно. В ее присутствии назвался Деевым Е.К.;

- письменным объяснением ДДА, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут находился по адресу: <адрес>, где незнакомый гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно. В его присутствии назвался Деевым Е.К.;

- письменным объяснением БАН, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут приехав на вызов по адресу: <адрес>, у магазина «Магнит», где находился неизвестный мужчина с разбитым лицом, при вопросе «нужна ли ему помощь», начал выражаться нецензурно в отношении него махать руками и материться, на неоднократные требования прекратить не реагировал, вскоре приехали сотрудники полиции и он в присутствии их назвался;

- другими письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Деева Е.К. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Деева Е.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины Деевым Е.К., раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Дееву Е.К. административное наказание в виде ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Деев Е.К. был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Деева Евгения Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания Деевым Е.К.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий         /подпись/            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении в Кировском районном суде <адрес>.