Дело № 5-279/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,
рассмотрев административный материал, представленный начальником ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в отношении Гиниатулина К.Ш.,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 03 час. 45 мин. водитель Гиниатулин К.Ш.<АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании Гиниатулин К.Ш. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что у дочери была свадьба, накануне вечером он выпил пиво, а утром поехал на работу.
Выслушав объяснения Гиниатулина К.Ш., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>, результаты прибора <НОМЕР>, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.6 ст.27.12 КРФоАП).
В соответствии с п.3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
В силу п.6, п.7, п.8 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В силу п.п.10,11 раздела 3 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.
Как следует из представленных письменных доказательств проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано инспекторами ДПС в связи с наличием у Гиниатулина К.Ш. признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
По объяснениям Гиниатулина К.Ш. накануне вечером он выпил пиво.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> и результатам прибора при проведении инспектором ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> освидетельствования в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> у Гиниатулина К.Ш. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 055 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI с заводским номером <НОМЕР>, дата последний проверки прибора <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +,- 0,048 мг/л.
Гиниатулин К.Ш. с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, о чем в Акте имеется соответствующая запись «согласен» и его подпись.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, из которой следует, что освидетельствование Гиниатулина К.Ш. на состояние опьянения было проведено инспектором ДПС с соблюдением порядка, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. Нарушений судом не установлено. Сам Гиниатулин К.Ш.также подтвердил события, зафиксированые видеозаписью.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Гиниатулина К.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, доказанной. Виновность Гиниатулина К.Ш. подтверждается письменными доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 016919, результатами прибора; а также виозаписью и устными объяснениями Гиниатулина К.Ш.При назначении наказания суд учитывает серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным назначить Гиниатулину К.Ш. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гиниатулина К.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> передать начальнику ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья <ФИО3>