Решение по делу № 2-106/2015 (2-3110/2014;) от 24.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12, ФИО4, ФИО2 о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ФИО12, ФИО4, ФИО2 о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, границы земельного участка установлены, также ей принадлежит часть жилого <адрес>. Другими собственниками жилого <адрес> в <адрес> являются ФИО12 и ФИО4 На основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома между собственниками, земельные участки которых являются смежными по отношению к участку истца, сведения о границах земельных участков внесены в государственный кадастр недвижимости. Раздел жилого <адрес> произведён между предыдущими собственниками ФИО5, ФИО6, при этом линия раздела жилого дома не соответствует установленным границам земельных участков сособственников ФИО7, ФИО4, ФИО1

Фактические границы земельных участков сторон не соответствуют сведениям ГКН и разделу жилого <адрес>, проход к своим частям жилого <адрес> в <адрес> стороны осуществляют по смежным земельным участкам, ФИО7 запользована часть земельного участка ФИО1, поскольку часть дома ФИО7 находится на земельном участке истца и занята им.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО8, фактические границы земельного участка не соответствуют сведениям ГКН.

По мнению истца, несоответствие границ земельных участков сторон необходимо устранить путем внесения изменения в сведения ГКН.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих ФИО12, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО4, земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила внести изменения в сведения ГКН в отношении границ земельных участков ответчиков в соответствии с вариантом судебной землеустроительной экспертизы.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями в отношении изменений фактических границ его земельного участка по представленному экспертами варианту (рис.№1) согласился.

Ответчики ФИО4, ФИО2 Представитель третьего лица Администрации поселения Горки Ленинские в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил дело в отсутствии указанных ответчиков и представителя третьего лица на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО13 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1 на основании договора дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности часть жилого <адрес> общей площадью № кв.м., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами № площадью № кв.м. и с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО12, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчику ФИО12 принадлежит на праве собственности часть жилого <адрес> в <адрес> общей площадью № кв.м.

Ответчик ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного при <адрес> в <адрес> и части жилого дома общей площадью № кв.м., о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права.

Собственником смежного с земельными участками при <адрес> в <адрес> участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ответчик ФИО2

Суду представлено Решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права на самовольные строения и разделе жилого дома и по встречному иску ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на самовольные строения и разделе жилого дома.

На основании указанного Решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу произведен раздел жилого <адрес> в <адрес> между прежними собственниками ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание и удостоверение границ земельного участка, как объекта земельных отношений, осуществляется в силу статьи 70 ЗК РФ в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Как следует из материалов дела, границы земельных участков сторон установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно доводам истца, фактические границы земельных участков ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО2 не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости, а также не соответствуют реальному разделу жилого <адрес> в <адрес>. Истец считает, что ФИО12 запользовал часть земельного участка ФИО1, поскольку доступ к части жилого дома, находящейся в собственности ФИО7 возможен только по территории земельного участка истца с кадастровым номером №

Для приведения границ земельных участков в соответствие с разделом жилого дома, по мнению истца, необходимо внесение изменений в сведения ГКН о границах земельных участков сторон, о чем представлен Технический отчет <адрес>».

Согласно ч. 7 ст. 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В судебном заседании ФИО12 подтвердил, что пользуется частью земельного участка ФИО1 для осуществления прохода к принадлежащей ему части жилого <адрес> в <адрес>, а ФИО1 в свою очередь осуществляет проход к хозяйственной постройке через его земельный участок.

В соответствии со ст.301 Г РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ч.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент межевания земельных участков сторон, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами имеется спор в отношении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № № при этом фактические границы земельных участков не совпадают с кадастровыми границами, сведения о которых содержатся в ГКН.

В силу ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Исходя из ст.16 данного Закона, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

По мнению истца, границы земельных участков при доме должны соответствовать частям жилого дома, находящимся в собственности ФИО1, ФИО7, ФИО4

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способами защиты гражданских прав признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии с ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в указанных в законе случаях.

Согласно ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Поскольку при разрешении спора необходимы специальные познания в области землеустройства, судом в порядке ст.79 ГПК РФ по делу проведена землеустроительная экспертиза.

Экспертами установлено, что границы земельного участка истца ФИО1 с кадастровым номером № установлены на местности, на земельном участке, находящемся в фактическом пользовании ФИО1 расположена часть жилого дома и хозяйственные постройки, фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м, что не соответствует площади по правоустанавливающим документам.

Эксперты сопоставили фактические границы земельного участка, границы по сведениям ГКН и фактический порядок пользования домом, который соответствует решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам которого установлено, что часть строения № расположена на расстоянии № метр за кадастровыми границами земельного участка, то есть на смежном земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2, граница земельного участка по сведениям ГКН проходит по середине комнаты №., собственником которой является ФИО10, граница земельного участка по сведениям ГКН проходит по части комнаты № собственником которой является ФИО10, граница земельного участка по сведениям ГКН проходит по части комнаты №., собственником которой является ФИО4, часть земельного участка, площадью № кв.м. находятся в фактическом пользовании ФИО10, восточные и западные границы земельного участка по сведениям ГКН имеют равномерное смещение на № м в сторону земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2, северная граница земельного участка смещена в сторону улицы на №.

Как установлено экспертами, на часть земельного участка с кадастровым номером №, распложенного южнее жилого дома доступ осуществляется через смежный земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, находящийся в собственности ФИО7

Таким образом, в ходе исследования установлены несоответствия фактических границ земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № границам по сведениям ГКН и разделу жилого дома, произведённому на основании решения суда.

Как указали эксперты, на местности установлены только внешние границы земельных участков ФИО7 с кадастровыми номерами №, ФИО12 является собственником и фактически пользуется частью жилого дома лит.№ кв.м., при этом, земельный участок, на котором расположена указанная часть жилого дома находится в собственности ФИО1

Вычисленная площадь объединенного земельного участка составляет № кв.м., земельного участка под частью жилого дома – № кв.м., таким образом, общая площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ФИО7, составляет № кв.м., что не соответствует общей площади по правоустанавливающим документам.

Как установлено экспертами, часть жилого дома, находящегося в собственности ФИО7, расположена на земельном участке с кадастровым номером № собственником которого является ФИО1, часть жилого дома, находящегося в собственности ФИО7, расположена на земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО4, часть земельного участка с кадастровым номером № находится в фактическом пользовании ФИО4, восточная фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами № смещена на запад на расстояние от № м, образовав участок несоответствия границ площадью № кв.м.

Таким образом, фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> не соответствуют фактическим границам и площади земельных участков по правоустанавливающим документам и сведениям ГКН, а также разделу домовладения № в <адрес> в соответствии с решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № собственником которого является ФИО4, составляет № кв.м., что не соответствует площади по правоустанавливающим документам.

Экспертами также установлено, что часть жилого дома, находящегося в собственности ФИО10 расположена на земельном участке с кадастровым номером №, часть земельного участка площадью № кв.м., находящегося в фактическом пользовании ФИО4 накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО10, фактическая восточная граница земельного участка смещена на запад относительно границы по сведениям ГКН на расстояние более №., образовав участок несоответствия границ, площадью № кв.м., часть земельного участка с северной стороны находится в фактическом пользовании ФИО10 и используется им для прохода к части дома, собственником которой он является.

Фактические границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не соответствуют фактическим границам и площади земельного участка по правоустанавливающим документам и сведениям ГКН, а так же разделу домовладения <адрес> в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Определить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также соответствует ли фактическая площадь земельного участка правоустанавливающим документам и сведениям ГКН в связи с отсутствием доступа на земельный участок не представляется возможным.

Однако экспертами было установлено фактическое местоположение западных границ земельных участков ФИО1 и ФИО7, а именно: западные фактические границы земельных участков ФИО1 и ФИО7 не соответствую местоположению указанных границ по сведениям ГКН.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты границы земельного участка с кадастровым номером № установлены и сведения о местоположении границ содержатся в ГКН, земельный участок по восточной границе является смежным с земельными участками № (собственник ФИО1), № (собственник ФИО12), № (собственник ФИО12) и №. Следовательно, восточная граница земельного участка с кадастровым номером № является западной границей земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1), № (собственник ФИО12), № (собственник ФИО12).

Учитывая вышеизложенное, фактическое местоположение восточной границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям ГКН.

На основании проведенного исследования экспертами установлено несоответствие фактического местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № с местоположением границ по сведениям ГКН.

В результате было установлено наличие пересечений фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № № с границами земельного участка с кадастровым номером № причиной пересечения границ является кадастровая ошибка, допущенная при определении местоположения фактических границ всех земельных участков.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 4 и 5 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно выводам экспертного заключения, для устранения имеющихся пересечений необходимо внести изменения в сведения ГКН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Указанные изменения производятся путём внесения в ГКН изменений в сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Внесение изменений в сведения об уникальных характеристиках этого земельного на момент рассмотрения дела не возможно, так как в экспертом заключении отсутствую сведения о фактических границах земельного участка, их описании и площади участка.

Учитывая вышеизложенное, для внесения изменений в сведения ГКН по земельным участкам с кадастровыми номерами № и №, необходимо исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Для внесения изменений в сведения ГКН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № экспертами разработан вариант установления границ земельных участков, предусматривающий установление границ земельных участков с учетом площади по правоустанавливающим документам, сложившегося порядка пользования, разделу домовладения <адрес> в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., правоустанавливающих документов на часть жилого дома ФИО7, а также обеспечения доступа к южной части земельного участка №

Суд считает, что заключение эксперта является достоверным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда, экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложного заключения, не заинтересована в исходе дела, заключение основано на материалах гражданского дела, выводы экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, представляются ясными, понятными и достоверными.

Согласно ч.7 и ч. 9 ст. 38 Федерального закона № от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Анализируя приведенные выше нормы законодательства, регламентирующие порядок и способ исправления кадастровых ошибок, фактические обстоятельства дела, в частности, невозможность исправить кадастровую ошибку в отношении земельногог участка истца без исправления кадастровой ошибки в отношении земельных участков ответчиков, позиции сторон по делу, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ восстановления своего нарушенного права является надлежащим.

При этом, суд считает, и это подтверждается ранее полученными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что при исправлении кадастровых ошибок в отношении земельных участков ФИО1, ФИО7. ФИО4 необходимо внести изменения в описание каждого из спорных участков в целом, а также внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № путем исключения сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости.

Суд отмечает, что ответчиками в порядке ст.56-57 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном, наличии кадастровых ошибок в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами № сторонами не оспорено.

Исключение сведений из состава ГКН об описании места положения границ земельного участка с кадастровым номером № в данном случае не влечет за собой прекращение прав ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № поскольку указанный земельный участок не снимается с кадастрового учета, приобретает статус участка, границы которого не установлены на местности, что не противоречит положениям ст.45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости.

Впоследствии собственник земельного участка не лишен права установить границы земельного участка в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» для внесения изменений в уникальные характеристики объекта недвижимости.

Единственный вариант установления границ земельных участков сторон представленный экспертами суд находит допустимым, поскольку данный вариант разработан с учетом площади земельных участков по правоустанавливающим документам, с учетом сложившегося порядка пользования и раздела жилого дома, ответчик ФИО12 с указанным вариантом в судебном заседании согласился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО12, ФИО4, ФИО2 о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, - удовлетворить.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО14, в части описания поворотных точек границ земельного участка, указать следующие координаты характерных поворотных точек и линейные размеры:

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., состоящего из двух контуров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО12, в части описания поворотных точек границ земельного участка, указать следующие координаты поворотных точек и линейные размеры:

№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО12, в части описания поворотных точек границ земельного участка, указать следующие координаты характерных поворотных точек и линейные размеры:

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО4, в части описания поворотных точек границ земельного участка, указать следующие координаты характерных поворотных точек и линейные размеры:

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО16, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.