Дело № 2-467/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2015 г. г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Васениной Е.А.,
с участием истца Дубровника С.М., представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровника С.М. к ЗАО «Запкареллес» о взыскании недополученных сумм в счет заработной платы, компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о взыскании недоплаченной заработной платы, в т.ч. задолженность за хх.хх.хх г. (расчет за простой исходя из 2/3 средней заработной платы, недоплата по среднему), компенсации за нарушение срока положенных выплат, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец Дубровник С.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме; 2. Ответчик ЗАО «Запкареллес» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до хх.хх.хх г. включительно сумму ... руб. (в том числе ... руб. – за услуги представителя). Участники процесса пояснили, что обозначенная в мировом соглашении сумма соответствует сумме задолженности по контр-расчету, представленному стороной ответчика, плюс ... руб. за услуги представителя.
Стороны просили об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе и в мировом соглашении.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;
2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░