Решение по делу № 2-467/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-467/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 г.                 г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре     Васениной Е.А.,

с участием истца Дубровника С.М., представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровника С.М. к ЗАО «Запкареллес» о взыскании недополученных сумм в счет заработной платы, компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о взыскании недоплаченной заработной платы, в т.ч. задолженность за хх.хх.хх г. (расчет за простой исходя из 2/3 средней заработной платы, недоплата по среднему), компенсации за нарушение срока положенных выплат, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец Дубровник С.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме; 2. Ответчик ЗАО «Запкареллес» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до хх.хх.хх г. включительно сумму ... руб. (в том числе ... руб. – за услуги представителя). Участники процесса пояснили, что обозначенная в мировом соглашении сумма соответствует сумме задолженности по контр-расчету, представленному стороной ответчика, плюс ... руб. за услуги представителя.

Стороны просили об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе и в мировом соглашении.

    Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубровником С.М. и представителем ЗАО «Запкареллес» ФИО5, действующей на основании доверенности от хх.хх.хх г., на следующих условиях:

1. Истец Дубровник С.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

2. Ответчик ЗАО «Запкареллес» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до хх.хх.хх г. включительно сумму ... руб.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд РК.

Судья      Л.А. Золотовская