Решение по делу № 33-1349/2019 от 07.05.2019

Судья Бойкова М.Н. Дело № 33-1349/2019

Докладчик Карпов А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2019 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Карпова А.В.,

судей                               Доманова В.Ю., Марьенковой А.В.,

при секретаре Буяковой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барахтина Сергея Викторовича к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании вклада, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам представителя публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Остапенко А.В., представителя истца Калинина М.Ю.,

на решение Южно-Сахалинского городского суда от 14 марта 2019 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения представителя публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Остапенко А.В., представителя истца Калинина М.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

22 августа 2018 года Барахтин С.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее- ПАО «АТБ») о взыскании вклада, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада №. Кроме этого, отметил, что между сторонами был заключен договор вклада «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бессрочный (до востребования). Указал, что ДД.ММ.ГГГГ им внесены для зачисления на вклад <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по вкладу и процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Отметил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи простых векселей №, по условиям которого он приобрел у банка простой вексель на сумму <данные изъяты> рублей, однако указал, что оплату приобретаемого векселя Барахтин С.В. не осуществлял, как и не давал банку каких - либо поручений о перечислении указанной суммы с банковского вклада «<данные изъяты>» (депозитный счет №). Полагал, что ответчик самостоятельно, не имея соответствующего распоряжения, перевел с его банковского вклада денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты стоимости векселя по договору купли-продажи. На основании изложенного, просил суд взыскать с ПАО «АТБ» вклад в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22160 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф.

Определением суда от 24 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Финансовая торговая компания».

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 марта 2019 года исковые требования Барахтина С.В. удовлетворены частично, в его пользу с ПАО «АТБ» взыскана сумма вклада в размере 700000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5144 рубля 52 копейки, штраф в размере 70000 рублей, судебные расходы в размере 14640 рублей, в удовлетворении исковых требований в большем размере, отказано, с ПАО «АТБ» в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» взыскана государственная пошлина в размере 10521 рубль 45 копеек.

Не согласившись с решением суда, представитель ПАО «АТБ» Остапенко А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований Барахтину С.В. отказать. Считает ошибочным вывод суда о незаконном списании денежных средств. Полагает, что акт-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением к договору купли-продажи простых векселей № от ДД.ММ.ГГГГ, служит достаточным доказательством того, что продавцом «АТБ» ПАО передан в собственность покупателю Барахтина С.В. простой вексель ФТК. Указывает, что кроме этого, между Барахтиным С.В. и «АТБ» ПАО был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, вексель ФТК был передан Барахтиным С.В. на хранение банку, а банк обязался принять и хранить вексель, а также возвратить его в сохранности по истечении срока действия договора. Акцентировал внимание на то, что истец по своей инициативе расторг договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ и забрал у банка принадлежащий ему вексель ФТК. Указывает, что судом не дана оценка доводам ответчика о том, что истец, заключив (подписав) договор купли-продажи векселей, договор хранения, акты к ним, а в последствии расторгнув договор хранения всеми своими действиями, пытался сохранить силу данного договора, подтверждал факт его заключения. Более того, считает, что истец знал о совершенной сделке купли-продажи векселя, никаких претензий в разумные сроки в банк не направлял.

С решением суда также не согласился представитель истца Калинин М.Ю. и просил его изменить, взыскав с «АТБ» (ПАО) в пользу Барахтина С.В. штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 22160 рублей 27 копеек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика- гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Положениями статей 836, 837, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора.

Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата. По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банкв любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку истец не давал указание банку на перевод его денежных средств с его счета на оплату договора купли-продажи векселей, заключенного между сторонами.

Вместе с тем, с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░. 2.2. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 49 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 432 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.2 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700000 ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22160 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.