Решение по делу № 2-171/2013 от 25.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                       Дело №2/5-171/13

РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

г.Казань 29 апреля 2013г.

Мировой  судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкина Е.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Строкин Е.К. обратился в суд с иском к ООО  СГ «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска, указал, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. у д. <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧИНО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Строкин Е.К. управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> двигался по <ОБЕЗЛИЧИНО> на разрешающий сигнал светофора по средней полосе автодороги в направлении <АДРЕС>. Водитель Тазиев Ф.С., управляющий автобусом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигавшийся в попутном направлении, в нарушении Правил дорожного движения, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной истца. В целях избежание наступления более тяжких последствий в результате ДТП, Строкин Е.К. совершил маневр в левую сторону, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>Гражданская ответственность автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, которым управлял Тазиев Ф.С. застрахована в ООО СГ «АСКО». Виновным в ДТП был признан Тазиев Ф.С. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету <НОМЕР> стоимость  ущерба причиненного автомобилю истца составляет сумму без учета износа  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, с учетом износа <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В связи с чем,  истец  просит взыскать с ООО  СГ «АСКО» сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы за проведение оценки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы за получение справки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования уточнила, просила  взыскать в возмещении ущерба сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, неустойку в размере <НОМЕР> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки,  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по проведению оценки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по получению справки  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  штраф.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал,  просил в удовлетворении иска отказать, а также  в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

             Как следует из части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В силу статьи 1079 ГК РФ,  лицо в отношении которого оформлена доверенность, или который владеет транспортным средством на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного  управления (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством), признается его законным владельцем.

     В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

 Судом установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. у д. <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧИНО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Строкина Е.К. и автобусом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>(л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).  Виновным в ДТП был признан <ФИО1> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость устранения которых составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается отчетом <НОМЕР> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Гражданская ответственность автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, которым управлял Тазиев Ф.С. застрахована в ООО СГ «АСКО». ООО СГ «АСКО» выплатило истцу сумму  страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).  Таким образом, невыплаченная разница по страховой выплате  составляет  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Ответчик, после подачи  иска в суд, добровольно  возместил  истцу разницу по страховой выплате в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки,  стоимость оценки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается  страховым актом (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, а также  взыскания расходов по проведению оценки следует отказать.

          В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при неисполнении требований о возмещении вреда, причиненного имуществу, страховщик за каждый день просрочки  выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

        Суд с учетом изложенного и мнения представителя ответчика просившего  уменьшить размер неустойки, на основании ст.333 ГПК считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Поскольку ответчик нарушил право истца на возмещение вреда причиненного имуществу, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Размер компенсации, с учётом обстоятельств дела, степени нарушения прав истца, а также, руководствуясь, принципами разумности  и справедливости, суд определяет в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         На основании  п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать штраф размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

                 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по получению справки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь  статьями 12, 56, 193-199 ГПК РФ, мировой  судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Строкина Е.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО»  в пользу Строкина Е.К.  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по получению справки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Казани через  мирового судью в тече­ние месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.