Решение по делу № 9а-2/2017 ~ М-29/2017 от 17.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                       18 января 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев административное исковое заявление Ермак Т.В. к следственному отделу по Промышленному району города Ставрополя о присуждении компенсации за нарушение её права на соблюдение разумных сроков досудебного производства по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Ермак Т.В. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с административным иском к следственному отделу по Промышленному району города Ставрополя о присуждении компенсации за нарушение её права на соблюдение разумных сроков досудебного производства по уголовному делу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в случае нарушения права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовным делам заявление о компенсации подается непосредственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования, где и подлежит рассмотрению (часть 3 статьи 251 КАС РФ).

Как следует из административного искового заявления, в нем говорится о нарушении права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовному делу.

На основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым данное административное исковое заявление вернуть административному истцу для подачи заявления в Ставропольский краевой суд.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░