Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
Дело № А68-АП-120/Я-06
«12» февраля 2007 года
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
председательствующего Якушиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Гавриковой Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области
к
Предпринимателю Саласину В.Л.
о
взыскании 110 руб. 10 коп.
При участии в заседании:
от заявителя –
Юракова О.О., предст. по доверен.,
от ответчика –
Не явился, извещен,
ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с предпринимателя Саласина В.Л. штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 110 руб. 10 коп.
Ответчик письменных возражений на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим в соответствии со ст. 123 АПК РФ по последнему известному суду месту жительства (см. з/ув. № 28848 от 24.01.2007 г.).
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, установил:
В ходе проверки своевременности представления ответчиком сведений, предусмотренных ст.11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», заявителем было установлено несвоевременное представление ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области указанных сведений за 2005 год.
05.06.2006 г. руководителем ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области было вынесено решение № 3104/ш о привлечении предпринимателя Саласина В.Л. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в сумме 110 руб. 10 коп.
В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы штрафа.
Поскольку в добровольном порядке требование заявителя ответчиком исполнено не было, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель Саласин Владимир Леонидович зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» установлена обязанность страхователей по представлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, сведений об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него лиц.
Следовательно, сведения об уплаченных страховых взносах за 2005 год должны были быть представлены ответчиком не позднее 01.03.2006 г.
Как установлено материалами дела, указанные сведения по итогам 2005 года ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области представлены своевременно не были.
В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов за 2005 год сумма начисленных ответчиком страховых взносов в ПФР за 2005 год составила 1 101 руб.
Из материалов дела следует, что ответчик был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 110 руб. 10 коп. (1 101 руб. * 10%).
Вместе с тем, суд отмечает, что согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 12.04.2005 г. № 164-О « По жалобе гражданки Кошловской Т.М….»,нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа вчасти, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Из буквального содержания представленной заявителем в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 8 от 22.02.2005 г. следует, что предприниматель Саласин В.Л. 1966 года рождения.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания с ответчика штрафав сумме 8 руб. 80 коп. (80 руб. (страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии)*10%).
Таким образом, ответчик правомерно был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 102 руб. 10 коп. (1 101 руб. – 80 руб.) * 10%), в связи с чем, указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 463 руб. 67 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р е ш и л:
Требования ГУ УПФР по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Саласина Владимира Леонидовича, 03.06.1966 года рождения (Тульская область, г.Новомосковск, ул.Черняховского, д.14), в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в размере 102 руб. 10 коп.; в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 463 руб. 67 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Судья
С.Н.Якушина