Решение по делу № 1-11/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года                                                                        город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Голя М.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Колбасова А.И.,

его защитника адвоката Гордеева Ю.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колбасова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Колбасов А.И. органами дознания обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут  Колбасов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке напротив квартиры <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, в целях уничтожения чужого имущества, с использованием молотка повредил  вызывную панель домофона, принадлежащую <ФИО1> В результате действий Колбасова А.И. вызывная панель с видеодомофоном были приведены в полную негодность  и не могли быть использованы по назначению, потерпевшей <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Действия Колбасова А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в связи с тем,  что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колбасова А.И.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Колбасов А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колбасова А.И. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Колбасова А.И., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Колбасова А.И. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства (5 фотографий) - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко