Решение по делу № 5-18/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2011 года, город Усинск<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бирюкова О.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РК г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей нет,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков О.Н. не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 16 час. 45 мин. до 18 час. 50 мин. водитель Бирюков О.Н. употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место около 16 часов 45  минут <ДАТА4> на перекрестке <АДРЕС> РК, участником которого он являлся.

     В судебном заседании Бирюков О.Н., которому были разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что  столкновения автомобилей не было, зацепились только зеркалами. Объяснения, которые давал при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания подтверждает. Ранее в отношении него был составлен другой протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП, считает, что место ДТП не должен был оставлять, а должен был вызвать сотрудников ГИБДД. За оставление места дорожно-транспортного происшествия он привлечен к административной ответственности.

     Допрошенный в качестве свидетеля Неженский И.Н. суду пояснил, что  супруга Бирюкова О.Н. приходится ему родной сестрой. В настоящее время он проживает в квартире семьи Бирюковых. <ДАТА3> около 18 часов вечера он вернулся домой, в квартире в кухне находился Бирюков О.Н. и пил пиво. Спустя некоторое время в дверь постучались сотрудники ДПС, которые в последующем забрали Бирюкова О.Н. с собой. Когда Бирюков О.Н. вернулся домой то пояснил ему, что тот проходил освидетельствование, дул в трубку, прибор показал состояние опьянения, более ни о чем не рассказывал.

     Заслушав объяснения привлекаемого лица, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    В соответствии с п.2.5. Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>г. (далее - ПДД), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    Пунктом 1.2 ПДД установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около 16 часов 45 минут на перекрестке <АДРЕС> водитель Бирюков О.Н., управляя автомобилем ВАЗ -21102 гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение п.9.10 ПДД не учел безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шевроле Нива гос.рег.знак <НОМЕР>.

    Согласно составленной инспектором ДПС схемы места ДТП автомобиль привлекаемого лица имел повреждения, а именно деформацию левого переднего крыла, левого зеркала заднего вида, переднего бампера.

Статья 2 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения"от <ДАТА8> N 196-ФЗ гласит о том, что дорожно - транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (далее - ДТП).

    Учитывая, что столкновение автомобиля под управлением привлекаемого лица с автомобилем  Шевроле Нива гос.рег.знак <НОМЕР> произошло во время движения транспортны средств, по вине привлекаемого лица, нарушавшего п.9.10 ПДД. В результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения.

   Согласно рапорту сообщение о ДТП поступило от дежурного ГИБДД ОВД по г.Усинску в 16 час. 45 мин. <ДАТА3>.

   Как усматривается из акта освидетельствования Бирюкова О.Н. на состояние алкогольного опьянения, составленного должностным лицом ГИБДД, <ДАТА3> в 19 часов 39 минут у привлекаемого лица  установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения, показания которого приобщены к акту освидетельствования.

    В акте содержится запись о согласии привлекаемого лица с результатами освидетельствования и его подпись, а также сведения о понятых и их подписи.

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом соблюден, акт соответствует утвержденной форме.

    Вышеназванные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности.

    Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что Бирюков О.Н. употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.

     Проверив доводы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бирюкова О.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КРФоАП.

    Санкция ст.12.27 ч.3 КРФоАП предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Вина привлекаемого лица подтверждается административным протоколом 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Бирюкова О.Н., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями понятых Филиппова В.В. и Давлетова И.Р<ФИО1>, участвующих при проведении освидетельствования, согласно которым Бирюкову О.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра ALCOMETOR RU 803 PRO 100 COMBI, показания алкометра составили 1,190 мг/л, водитель Бирюков О.Н. с результатами освидетельствования согласился,  актом освидетельствования 11 СС 015315 от <ДАТА3>, согласно которому у Бирюкова О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором имеется подпись привлекаемого лица о том, что с результатами освидетельствования он согласен, не доверять данному акту у суда оснований не имеется, результатами исследования на бумажном носителе, иными представленными материалами дела. 

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

      При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного привлекаемым лицом правонарушения, личность виновного, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Бирюкова О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

      Копию постановления вручить Бирюкову О.Н., направить в ГИБДД ОВД по г.Усинску для сведения.

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми  через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья- подпись

Копия верна-мировой судья-                          Черных Н.Ю.