Дело № 2-1329/13г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязнова Александра Александровича, Грязнова Сергея Александровича и Грязнова Владимира Александровича к администрации МО Павловский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Грязнов Александр Александрович, Грязнов Сергей Александрович и Грязнов Владимир Александрович обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности.
Указывают, что 30 марта 2008 года умер их отец ФИО5. Истцы являются наследниками по закону.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
За ФИО5 закреплен земельный участок, площадью 5000 кв.м., что подтверждается справкой администрации Среднечелбасского сельского поселения Павловского <адрес> Краснодарского края № от 18 октября 2013 года.
С 1964 года ФИО5 оплачивал все налоги и страховые взносы, нес все расходы, связанные с содержанием и благоустройством дома и приусадебного участка. Однако юридически домовладение не принадлежало ему на праве собственности, так как он не зарегистрировал свое право собственности на построенное домовладение в установленном законном порядке.
Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на земельном участке в <адрес>, от 21.10.2013 года, жилой дом литер «А» построен в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, действующих на период строительства, но в нарушение противопожарных норм. Пристройка к дому литер «а» построена в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм. Хозяйственные строения литеры «Г4, Г5, Г6, Г7, Г9, Г10, Г13, Г14, Г15» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Хозяйственные строения литеры «Г, Г1, Г3, Г8, подГ8» построены в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, но в нарушение противопожарных норм. Навес литер «Г12» построен в нарушение градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм.
Стороны и третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено, согласно свидетельства о смерти серии II-АГ № от 26 мая 1997 года, отец истцов – ФИО5 умер 30.03.2008 года.
После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №., в котором имеется заявление супруги - ФИО9 о принятии наследства по закону.
На основании свидетельства о смерти серии №, ФИО9 умерла 12.05.2012 года.
Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истцы не могут в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в х<адрес>, МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр», было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений.
Жилой дом литер «А» построен в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, действующих на период строительства, но в нарушение противопожарных норм. Пристройка к дому литер «а» построена в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм. Хозяйственные строения литеры «Г4, Г5, Г6, Г7, Г9, Г10, Г13, Г14, Г15» построены в соответствии градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм, действующих на период строительства. Хозяйственные строения литеры «Г, Г1, Г3, Г8, подГ8» построены в соответствии градостроительных требований и санитарных норм, но в нарушение противопожарных норм. Навес литер «Г12» построен в нарушение градостроительных требований, санитарных и противопожарных норм.
Третье лицо ФИО10 не возражает, чтобы вышеуказанные строения были сохранены, и за истцами было признано право собственности на строения. Суд считает, что вышеуказанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно справки администрации Среднечелбасского сельского поселения, за ФИО5 числился в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный в х<адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ 30.03.2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/3 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░4), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░6, ░░░░░ ░7), ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░8), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░8), ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░9, ░12, ░14), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░10), ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░13), ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░15) ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: