1-49/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2012 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
с участием государственного обвинителя С..В. Тентюкова,
потерпевшей Т1,
ее законного представителя М2
подсудимой И.В. Высоцкой,
защитника - адвоката М.М. Кочедыкова, представившего ордер №61 от 24.04.2012 года,
при секретаре С.С. Полежаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВЫСОЦКОЙ И.В.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.В. Высоцкая обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
И.В. Высоцкая, являясь тренером- преподавателем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит: обеспечивать укрепление и охрану здоровья учащихся в процессе занятий, безопасность учебно-тренировочного процесса, <ДАТА3>, находясь на тренировочной площадке, расположенной <АДРЕС>, и выполняя обязанности тренера несовершеннолетней Т1, <ДАТА> года рождения, при обращении с лошадью, по неосторожности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности, могла предвидеть указанные последствия, покинула площадку, оставив несовершеннолетнюю Т1, занимающуюся опасным видом спорта, без присмотра, в результате чего, при попытке несовершеннолетней Т1 сесть верхом на лошадь, животное лягнуло ее копытом в область живота, чем несовершеннолетней потерпевшей причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота с разрывом правой доли печени, с поступлением крови в брюшную полость (гемоперитонеум), осложнившая формированием ложной кисты (псеводкисты) 8-го сегмента правой доли печени и печеночно-плеврального свища справа (канала, соединяющего между собой брюшную и плевральную полости); ссадины грудной клетки справа, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей Т1 и ее законного представителя М2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, выраженное в письменной форме.
С аналогичным заявлением обратилась подсудимая И.В. Высоцкая, которая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, полагавшего производство по делу прекратить, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении И.В. Высоцкой связи с примирением.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку потерпевшая Т1 и ее законный представитель М2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимая И.В. Высоцкая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению И.В. Высоцкой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.
Поскольку в материалах дела отсутствует расчет заявленных прокурором Сыктывдинского района исковых требований о возмещении ущерба, их необходимо выделить для рассмотрения в порядке гражданского производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкой И.В3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения не избирать.
Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района о взыскании денежных средств в размере 58344 руб. 23 коп. выделить для самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского производства.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Е.Колосова
Вступило в законную силу 05.05.2012