Решение по делу № 2-899/2017 от 07.02.2017

К делу № 2-899/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

при секретаре Андриевской К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой ЕВ к АО СК «ПАРИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что выплаченной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства. Просил взыскать с ответчика АО СК «ПАРИ» страховое возмещение в сумме 251 212,67 рублей, неустойку в сумме 123 094,22 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 385.12 рублей, финансовую санкцию, судебные расходы.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Ефремова Е.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вызову суда не явилась.

Истец надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направила.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

От представителя ответчика АО СК «ПАРИ» поступило ходатайство о возмещении расходов по проведению судебной экспертизы в размере 34 357 рублей 76 копеек, которая была проведена по определению суда, оплачена ответчиком в полном объеме, в подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено в судебном заседании, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза, оплата за которую произведена ответчиком АО СК «ПАРИ» в сумме 34 357 рублей 76 копеек, в подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ..

Учитывая положения ст.1 ГПК РФ, ст.101,103 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, по аналогии подлежит применению ст.101 ГПК РФ, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению и с истца Ефремовой Е.В. в пользу АО СК «ПАРИ» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 34 357 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ефремовой ЕВ к АО СК «ПАРИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Ефремовой ЕВ в пользу АО СК «ПАРИ» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 34 357 рублей 76 копеек.

Определение в части взыскания судебных расходов может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Председательствующий

2-899/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефремова Е.В.
Ответчики
АО СК "ПАРИ"
Другие
Маканов Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2017Предварительное судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
31.05.2017Производство по делу возобновлено
14.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Дело оформлено
18.08.2017Дело передано в архив
26.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее