Решение по делу № 2-2408/2019 ~ М-851/2019 от 01.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г. Сургут 18 марта 2019г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Спиридоновой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Татфондбанк обратился в суд с иском к Спиридоновой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1908259,26 рублей, судебных расходов в сумме 23741,30 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спиридонова О.В. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения неизвестно, по указанному адресу она не зарегистрирована, и не проживает, что подтверждается судебными повестками, в связи с чем суд считает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, назначив ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката ФИО3

Адвокат ФИО3, представляющий в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Спиридоновой О.В., иск не признал.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым, передать данное гражданское дело на рассмотрение в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно 7.8 Типовых условий Кредитного договора №-КД-2016-СГ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стороны руководствуются действующим законодательством, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором.

Согласно адресной справки 0404.03.2019г. Спиридонова О.В. в г. Сургуте зарегистрированной не значится.

Согласно п. 1.5 Кредитного договора №-КД-2016-СГ от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что вся переписка будет осуществляться по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Спиридоновой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев