Решение по делу № 2-126/2015 (2-1430/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-126/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № «<адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № «<адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне.

В судебном заседании директор школы № Агаев Д.Р. пояснил, что ими устранены все нарушения. Паспорт безопасности был подготовлен в 2012 <адрес> паспорт подписан уполномоченными лицами. Циркулярным письмом должно быть оговорено изменения лицевого листа паспорта и сам расшить паспорт и внести изменения он не имеет право, это не входит в его полномочия, так как оно прошнуровано пронумеровано и скреплено печатью. Что касается двух последующих пунктов нарушения, то все документы у них имелись, копии данных документов приобщены к отзыву на иск, который им подан в суд. При проверке пожарной службой данные документы у него не истребовали. Что касается финансовых средств, это не его компетенция, орган местного самоуправления должен этим заниматься, то есть заложить расходы на эти нужды в бюджет. Что касается инструкций, то они все имелись в наличии, но не были истребованы проверяющими и в суд также они представлены. Что касается функций по № ему разъяснили, что на территории Дагестана она действует местами, было вынесено представление, и им это также устранено.

Представитель отдела надзорной деятельности по <адрес> МЧС России Керимов Р.У., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по основаниям в нем указанным, но пояснил, что все выявленные нарушения на момент рассмотрения дела устарнены.

В связи с тем, что ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об устранении имевших место нарушений правил пожарной безопасности и цель предъявленного иска достигнута, помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ председательствующим были разъяснены правовые последствия отказа от иска.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не нарушает, чьих либо прав и интересов, поэтому этот отказ судом принимается.

Судом установлено, что имевшие место нарушения правил пожарной безопасности устранены, поэтому оснований утверждать, что ответчик бездействовал, нет.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

В силу ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № «<адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне прекратить в связи с отказом прокурора <адрес> от иска и устранении имевших место нарушений правил пожарной безопасности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате