Решение по делу № 2-11252/2018 ~ М-10212/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-11252/18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                                           г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Егорченкове Д.В.,

с участием истца Шматовой Т.В.,

представителя ответчика ООО «Энтузиаст» Рашитовой Л.Р.,

представителя ответчика ООО «Легион» Матвеевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматовой Тамары Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст», обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

    Шматова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Энтузиаст», ООО «Легион» об обязании полного ремонта квартиры, замены пришедшей в негодность мебели, оплаты лечения и возмещения расходов по госпошлине, указав в обоснование, что она является собственником квартиры № .... 08.08.2018 и 09.08.2018 произошел залив ее квартиры с кровли крыши. В результате залива пострадала вся ее квартира, включая санузел и ванную комнату. Виновными в произошедшем считает ответчиков, так как они производили ремонт кровли и не закончили работы.

Истец Шматова Т.В., а также представитель ответчика ООО «Легион» Матвеева Г.М. в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Энтузиаст» Рашитова Л.Р. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, указывая, что они не являются инициаторами проведения капитального ремонта кровли дома.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39 и 173, абзацем 5 статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шматовой Тамарой Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью «Легион» согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

Сумма ущерба, причиненная истцу с учетом расходов на ремонт составляет 65 000 рублей.

Указанную сумму ООО «Легион» обязуется выплатить в срок до 31.12.2018.

Истец Шматова Т.В. в свою очередь отказывается от оставшейся части исковых требований.

В случае невыплаты указанной суммы к установленному сроку истец Шматова Т.В. вправе обратиться в Набережночелнинский городской суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение.

Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья                                              подпись                              Хафизова Р.Р.