Решение по делу № 2а-93/2018 ~ М-39/2018 от 31.01.2018

    Дело № 2а-93/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пгт.Яшкино                                                                                      16 марта 2018 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего С.В. Суховой

при секретаре Байгиной Ю.К.

с участием административного ответчика Гаврилова В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

России № 9 по Кемеровской области к Гаврилову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к Гаврилову В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указывают, что согласно    сведениям    ГИБДД    Кемеровской    области    гр.    Гаврилов В.Л. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства:

1) легковой автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 100,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

2) грузовой автомобиль марки ISUZU ELF, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 135,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

3) грузовой автомобиль марки ГАЗ33021, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 86,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

4) легковой автомобиль марки ВАЗ11113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер № мощность двигателя 33,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

5) легковой автомобиль марки OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № мощность двигателя 125,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, Гаврилов В.Л. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами 2015 г. - в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Статьей 2 Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года №95-03 "О транспортном налоге" установлены    налоговые    ставки    транспортного      налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. На основании статьи 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-03 "О транспортном налоге" должнику был начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 8 782.00 руб. В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 29,27 руб. Налогоплательщиком сумма налога и пени до настоящего времени не оплачены. Налоговым органом соблюден порядок досудебного урегулирования спора. Требование об уплате налога и пени № 9770 от 12.12.2016 г., было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, в установленный требованием срок до настоящего времени сумма налога и пени не оплачена. В п. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просит: взыскать с Гаврилова Владимира Леонидовича задолженность по налогам и пени в общей сумме 8 811,27, из них задолженность по транспортному налогу в сумме 8 782,00 руб., пени в сумме 29,27 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Начальник Инспекции Т.Е. Шадринцева в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового орана, на исковых требованиях настаивает (л.д.25).

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца..

Административный ответчик Гаврилов В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем представил письменное заявление, адресованное суду. Указанное заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания (л.д. 30).

Суд, заслушав административного ответчика Гаврилова В.Л., изучив письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог в силу статьи 14 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - пункт 3 статьи 363 НК РФ.

Статьей 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об оплате пеней и штрафов (п.3).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае неуплаты налога физическим лицом в сроки указанные в уведомлении на уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик уплачивает пеню, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела усматривается, что в собственности Гаврилова В.Л. находятся:

1) легковой автомобиль марки TOYOTA COROLLA, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер № мощность двигателя 100,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

2) грузовой автомобиль марки ISUZU ELF, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 135,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

3) грузовой автомобиль марки ГАЗ33021, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 86,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

4) легковой автомобиль марки ВАЗ11113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 33,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

5) легковой автомобиль марки OPEL ASTRA, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 125,00000000 ЛС, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство – ГАЗ5312, грузовой автомобиль1992 года выпуска, 120.00 л.с., peг. № №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).

Ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Проверив суммы начисленных Гаврилову В.Л. транспортного налога в сумме 8 782,00 руб., пени в сумме 29,27 руб. суд признаёт их верными.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 8 782,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев владения в году и сумму исчисленного налога (л.д.11, 12).

В связи с неуплатой начисленного административному ответчику транспортного налога в установленный законом срок, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гаврилова В.Л. было направлено требование № об уплате налогов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортного налога за 2015 г. в сумме 8 782,00 руб., пени 29,27 руб. Срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2015 год.

Установлено, что транспортный налог за 2015 год и пени по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, исходя из того, что установленная законом обязанность по уплате налога Гавриловым В.Л., как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена, при этом, срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области к Гаврилову В.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Так как административный истец при подаче административного искового заявления в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, таким образом, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика Гаврилова В.Л., не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этой связи, исходя из цены иска (8 811,27 руб.) и положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаврилова Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области, задолженность по транспортному налогу в размере 8 782 (восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля, пени в размере 29 (двадцать девять) рублей 27 копеек, всего взыскать 8 811 (восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Гаврилова Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:               подпись                                        С.В. Сухова

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2018 года

Судья:                                              подпись                                         С.В. Сухова