О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,
с участием помощника прокурора Нырковой И.О.,
ответчика Председателя <данные изъяты> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-825/2016 по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании незаконным прекращения трудового договора и восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском в суд к <данные изъяты> о признании незаконным прекращения трудового договора и восстановлении на работе.
Изучив гражданское дело № 2-825/2016, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что по гражданскому делу № 2-443/2016 рассмотрено исковое заявление ФИО2 к <данные изъяты> о признании незаконным прекращение трудового договора, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, по результатам которого решением Павлово-Посадского городского суда от 02.02.2016 г., в удовлетворении иска было отказано.
Помощник прокурора Ныркова И.О. не возражала против прекращения производства.
Ответчик Председатель <данные изъяты> ФИО1, так же не возражал против прекращения производства.
Истец ФИО2 и Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании незаконным прекращения трудового договора и восстановлении на работе прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.У.Ванеев