Решение по административному делу

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

               о рассмотрении материала об административном правонарушении

  24 марта 2011г.                                                                                            г.Тырныауз

                 

Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Х Б рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кулиева Р Ж временно не работающего, в материалах дела данные о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение ПДД имеются, со слов не привлекался.  

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,

.

                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Кулиев Р.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

** декабря 2010 года в 14 часов 30 минуты водитель Кулиев Р.Ж., управляя автомашиной марки «ВАЗ», государственный номер М *** ВР 07-рег., на ул.*** д.162 в г.Нальчике выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, тем самым, нарушив требования п.1.1 Приложения 2 ПДД. В ходе составления протокола Кулиев Р.Ж. отрицал факт нарушения ПДД.

В судебном заседании Кулиев Р.Ж. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просит строго не наказывать его, учитывая, что он раскаивается в совершенном правонарушении.

Вызванные в судебное заседание свидетели не явились. Почтовые данные о вручении свидетелей судебных повесток в суд не вернулись. Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие свидетелей.

Выслушав Кулиева Р.Ж. и изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Кулиева Р.Ж. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАПРФ.

Так из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кулиев Р.Ж.  управляя автомашиной, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Между тем, запрещенные правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований дорожной разметки, и которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.1 Приложения 2 ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Кулиева Р.Ж. соответствует нормам ст.28.2 КоАП РФ. К протоколу приложена схема места нарушения ПДД, а также другие материалы дела, согласно которым объективно подтверждается факт выезда автомашины под управлением Кулиева Р.Ж. на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Кроме того, в ходе судебного заседания Кулиев Р.Ж. признал факт совершения правонарушения предусмотренногоч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поясняя тем, что спешил по личным делам.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который раскаялся в совершенном правонарушении  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 п.1.п.п.1  КоАП РФ, мировой судья

                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░░░░░ 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «_______»___________________2011░.______________

                                                                                                                               (░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-32/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Эльбрусского района
Судья
Газаев Хадис Байдуллахович
Дело на сайте суда
elbms2.kbr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее