Дело № 2-51/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года                                          г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре              Маштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Буренкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее ОАО КБ «Пойдём!», Банк) обратился в суд с иском к Буренкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором просит:

взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, из них задолженность: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Буренковым С.В.был заключен кредитный договор № срок 36 месяцев, по которому Банк предоставил Буренкову С.В.кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на условиях уплаты процентов за кредит: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,01 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему долгу. Буренков С.В.обязался возвращать кредит по графику ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 20 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения кредита обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» ФИО9 действующий по доверенности (л.д.38) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Буренков С.В. в судебное заседание не явился, вместе с тем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные судом в адрес Буренкова С.В. о назначении собеседования на ДД.ММ.ГГГГг., о назначении дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГг., которые были доставлены до места проживания ответчика.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Буренковым С.В.был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> копеек на срок 36 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., установлен ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты>, заёмщик обязался вносить платеж по графику не позднее 20 числа каждого месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1 % в день. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.5-7).

Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГг. кредит в сумме <данные изъяты> Банком зачислен на ссудный счет (л.д.14), Буренкову С.В. выдана указанная сумма кредита, таким образом, Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил.

В силу кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Буренков С.В. обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д.15-16).

При нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк обладает правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.5-6).

В случае несвоевременного погашения кредита ответчик обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно расчета, представленного истцом (л.д.26-28), сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них задолженность: по основному долгу - <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> копейка.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

        В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> копеек, из которых пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- <данные изъяты> копейка.

Из расчёта основного долга и процентов следует, что при наличии задолженности по основному долгу и процентам и недостаточности внесенных денежных сумм для погашения просроченной и текущей задолженности с ДД.ММ.ГГГГ суммы, внесённые в счёт погашения Буренковым С.В., были направлены на погашение неустойки по выплате процентов и основного долга, всего в счет погашения неустойки направлено <данные изъяты> копейка.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части -основную сумму долга.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст.395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Установленное ст. 319 ГК РФ право сторон предусмотреть в договоре «иное» означает лишь возможность изменить порядок выплат основного долга и процентов за пользование, но никак не возможность включения в него мер ответственности.

Зачет сумм, оплачиваемых ответчиком при просрочке платежа и погашение неустойки при наличии просроченных обязательств по процентам и основному долгу, противоречит ст.ст. 319, 320, 330 ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и ответственность по договору.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Представленный расчёт задолженности истцом не соответствует условиям договора требованиям ст. 319 ГК РФ, суд считает, что денежные средства, удержанные в качестве неустойки, следует направить на погашение задолженности по процентам.

            Таким образом, задолженность Буренкова С.В. перед ОАО КБ «Пойдём!»составляет <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> копейка, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.2), с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-51/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Буренков С.В.
Суд
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
ukatav.chel.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Подготовка дела (собеседование)
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
09.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее