Решение по делу № 2-32/2013 от 01.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-32/2013                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Советский Республика Марий Эл                                             01 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики Ма­рий Эл, при секретаре судебного заседания Ешмековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Ведерниковой З.В., Ведерниковой Г.В., Ведерниковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,     

                                              

УСТАНОВИЛ:

ООО «Марикоммунэнерго» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам, проживающим в <АДРЕС> Республики Марий Эл, о солидарном взыскании долга за потребленную тепловую энергию в общей сумме 17909 рублей 18 копеек, указывая на то, что за период с января 2010 года по апрель 2012 года ответчикам оказаны коммунальные услуги в виде отопления на сумму 43207 рублей 45 копеек. С учетом вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл решений по делам № 2-174/2011 и № 2-500/2011 о взыскании с указанных ответчиков 15349 рублей 19 копеек и 9949 рублей 08 копеек, задолженность  составляет 17909 рублей 18 копеек.

Представитель истца Блинова Т.В., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.56), в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Марикоммунэнерго» (л.д.1-3).

Ответчики на судебное заседание не явились. Согласно поквартирной карточке паспортного стола ООО «Жилищная эксплуатация» ответчики зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу, с регистрационного учета не снимались, следовательно проживают по указанному адресу. Адресованное ответчику заказное письмо («Судебное»), в котором направлялись судебная повестка, копия искового заявления, расчет суммы иска, вернулось в суд без вручения с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». На конверте имеются отметки органа почтовой связи о неоднократной доставке извещений ответчику, по которым он в орган почтовой связи за получением отправления не явились, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (л.д.57, 58). При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ  адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.309, 310, 426, 539-548 Гражданского кодекса, ст.ст.31, 69, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

На основании ст.ст.154-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение); плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из поквартирной карточки паспортного стола ООО «Жилищная эксплуатация» ответчик Ведерникова З.В. является нанимателем (собственником) жилого помещения - <АДРЕС> Республики Марий Эл, все ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении. Согласно договору между ООО «Марикоммунэнерго» и ООО «Жилищная Эксплуатация», вышеуказанное жилое помещение относится к объекту теплоснабжения.

Согласно расчету (выписке из лицевого счета) задолженность по оплате  потребленной тепловой энергии образовалась за период отопительных сезонов с  января 2010 года по апрель 2012 года и  составляет 43207 рублей 45 копеек. С учетом вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл решений по делам № 2-174/2011 и № 2-500/2011 о взыскании с указанных ответчиков 15349 рублей 19 копеек и 9949 рублей 08 копеек, задолженность  составляет 17909 рублей 18 копеек.

Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно на основании ст.ст.31, 69 ЖК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения  несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи).

Доказательств иного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                    

РЕШИЛ:

Взыскать с Ведерниковой З.В., Ведерниковой Г.В., Ведерниковой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 17909 (Семнадцать тысяч девятьсот девять) руб. 18 копеек, в возврат государственной пошлины 716  (Семьсот шестнадцать) рублей 37 копеек, - солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья:                                                                               Е.Г.Аввакумова

2-32/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Советском районе
Судья
Аввакумова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1sov.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее