Решение по делу № 2-8655/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-8655/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Р.Ш. к Афанасьеву И.В. о взыскании долга,

с участием истца Карнаухова Р.Ш.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика Афанасьева И.В. сумму долга по договору займа в размере 2943 000 руб. 00 коп.

Требования истец обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательств по договору займа, заключенному между сторонами.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, представителя не направил, возражений против иска не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указывает в иске истец, между истцом и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 34500 долларов США, с обязательством ответчика возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично возвратил 1000 долларов США. Устно стороны согласовали новый срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик также не исполнил обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик составил расписку о возврате долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ., при этом стороны согласовали, что ответчик с учетом компенсации за просроченный возврат долга возвращает истцу 45000 долларов США. Объяснения истца подтверждаются распиской, оригинал которой представлен истцом в дело. Согласно расписки, составленной ответчиком, последний ДД.ММ.ГГГГ. подтвердил, что взял в долг у истца 45000 долларов США с обязательством возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок и по настоящее время, как указывает истец, ответчик долг не возвратил.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, опровергающих обоснованность предъявленных требований, суд полагает, что исковые требования в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен, подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 22915 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Карнаухова Р.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева И.В. в пользу Карнаухова Р.Ш. сумму долга по договору займа в размере 2943 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 22915 руб. 00 коп., а всего 2965915 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья