Решение по делу № 2-2841/2018 ~ М-2479/2018 от 22.06.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Устюговой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Транспортный банк» к Кузнецова Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском Кузнецова Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «Уралтрансбанк» и Кузнецова Т.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб. под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.8 Договора). За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9 Договора).

В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий Кредитного договора. Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному Кредитному договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, не осуществляет платежи по договору в установленный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: 141 658,00 рублей — сумма основного долга, 46 382,71 рублей - сумма процентов по ставке 23 %; 16 730,85 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 10 860,15 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Всего - 215 631,71 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 215 631,71 руб., из которых: 141 658,00 рублей — сумма основного долга, 46 382,71 рублей - сумма процентов по ставке 23 %; 16 730,85 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 10 860,15 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов, сумму госпошлины 5356,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралтрансбанк» и Кузнецова Т.М. заключили кредитный договор № на сумму 250000руб. под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора.

П. 4.8. договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9 Договора).

В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий Кредитного договора. Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному Кредитному договору.

Согласно банковскому ордеру банк исполнил свои обязательства по договору (л.д.11).

Ответчик неоднократно нарушала сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, банк направил требование об исполнении обязательств (л.д.17)

На данный момент требования банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: 141 658,00 рублей — сумма основного долга, 46 382,71 рублей - сумма процентов по ставке 23 %; 16 730,85 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 10 860,15 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Всего - 215 631,71 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он не противоречит условиям соглашения и не нарушает нормы гражданского законодательства.

С учетом исследованных материалов дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 356, 32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Т.М. в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 631,71 руб., из которых 141 658,00 рублей — сумма основного долга, 46 382,71 рублей - сумма процентов по ставке 23 %; 16 730,85 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 10 860,15 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Кузнецова Т.М. в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 356, 32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жданова