Решение по делу № 2а-126/2017 ~ М-82/2017 от 17.02.2017

                                     Р Е Ш Е Н И Е                 2а-126/2-2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                                                  <адрес>

Красногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Фединой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания                                      Липовой Н.В,

с участием прокурора <адрес>                        ФИО3,

представителя административного истца отделения полиции

«Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский»               Бандуро Р.Л.,

административного ответчика                                               Русина В.В.          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении Русина В.В.,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Начальник отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» в порядке ст.270-271 КАС РФ обратился в Красногорский районный суд <адрес> с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Русину В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> д. Великий Бор <адрес> период с 22-00 до 06-00 часов, явки 1 раза в месяц на отметку в отделение полиции «Гордеевское». Красногорским районным судом <адрес> административный надзор в отношении Русина В.В. продлевался трижды, 18.06.2015г., 16.03.2016г., и ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. После последнего продления административного надзора Русин В.В. совершил шесть административных правонарушений, из них 4 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 - ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Бандуро Р.Н. поддержал предъявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, и просил продлить в отношении Русина В.В. административный надзор на срок 6 месяцев и возложить дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию ОП «Гордеевское».

Административный ответчик Русин В.В. не возражал против продления в отношении него административного надзора и возложения дополнительных административных ограничений, не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего возможным продление административного надзора в отношении Русина В.В. на 6 месяцев и возложения дополнительного административного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора может быть подано, в том числе, органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании административный ответчик Русин В.В. требования отделения полиции «Гордеевское» признал, не возражал о продлении в отношении его административного надзора на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4, указанного выше закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Красногорского районного суда <адрес> от 30.09.2014г. Русину В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> д. Великий Бор <адрес>, в период с 22-00 до 06-00часов; явки 1раз в месяц на отметку в отделение полиции «Гордеевское». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

18.06.2015г., и 16.03.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> в отношении Русина В.В. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

После продления административного надзора Русин В.В. допустил совершение шести административных правонарушений, связанных с неисполнением административных ограничений, установленных судом, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Русин В.В. не отрицал.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора и возложения дополнительной административной ответственности Русину В.В., суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Русин В.В. имеет непогашенную судимость по приговору Красногорского районного суда <адрес> от 28.07.2011г., которым был осужден к 2годам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. 22.05.2013г. был освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Русина В.В. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Таким образом, Русиным В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента последнего решения суда о продлении срока административного надзора, были совершены 6 административных правонарушений, что дает суду основания для продления последнему срока административного надзора еще на 6 месяцев и возложения дополнительного административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОП «Гордеевское», в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования начальника отделения полиции «Гордеевское» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении Русина В. В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Русина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Красногорского районного суда <адрес> 30.09.2014г., на шесть месяцев.

Дополнить Русину В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Красногорского районного суда <адрес> 30.09.2014г, дополнительные ограничения, обязав его являться для регистрации 2 раза в месяц в Отделение полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский».

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

                Судья       Федина Л.Н.

2а-126/2017 ~ М-82/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Гордеевского района
ОП "Гордеевское" МО МВД России "Клинцовский"
Ответчики
Русин Валерий Валентинович
Суд
Красногорский районный суд
Судья
Федина Людмила Николаевна
17.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
02.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017[Адм.] Судебное заседание
02.03.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее