Дело № 5- 1464 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 03 сентября 2011 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар<АДРЕС>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
МОРОХИНА Д.Ю.
привлекающегося по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, <ДАТА2> в 21.25 час. водитель Морохин Д.Ю. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,
и напротив <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
Административным органом действия Морохина Д.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В подтверждение виновности Морохина Д.Ю. представлены материалы: протокол 11АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управ-ления транспортными средствами, рапорт инспектора ДПС, копия постановления мирового судьи Пушкинского с/у г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
В судебном заседании Морохин Д.Ю. вину не признал, пояснил, что не лишался водительского удостоверения за управления ТС в пьяном виде и вообще спиртное никогда не употребляет, а его личными данными при оформлении материалов дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ могли назваться его знакомые, знающие эти сведения.
Между тем, учитывая требования ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ и исследовав представленный объем доказательств, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Морохина Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, установлена,
представленное суду постановление мирового судьи Пушкинского с/у г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
не отменено и содержит отметку о его вступлении в законную силу, при этом факт управления ТС при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, привлекаемым лицом не оспаривается.
Таким образом, водитель Морохин Д.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил управление автомобилем, при котором был задержан сотрудниками полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,
постановил:
Признать МОРОХИНА Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя его с момента административного задержания - с 22.30 час. <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Тентюковского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.
Секретарь судебного участка ____________________________