Решение по делу № 2-374/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-374/2011                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 апреля 2011 годасело Ермолаево РБ                                                                

         Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллина Н.Т.,

с участием представителя  истца Селезнева  А.В.,

при секретаре Михелевой Т.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ООО «АК авто» к  Туктарову <ФИО1> о  взыскании  суммы долга по договору возмездного оказания услуг

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

            Истец ООО «АК авто», обратилось в суд  с иском к ответчику  Туктарову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг 1500 рублей, расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходов по оплате пошлины 400 рублей, указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управляющим автомашиной ВАЗ 21100, госзнак В 185 СК 102 и Котаровым И.Н.  управляющим автомашиной ВАЗ 211100, госзнак Р 726 РЕ 02. Ответчик обратился в ООО «АК авто»  для определения обстоятельств ДТП. Между   ответчиком и ООО «АК авто»  был заключен договор по оказанию возмездных услуг аварийного комиссара <НОМЕР>   от <ДАТА3>, согласно которого ООО  «АК авто»  осуществил выезд на место ДТП, изготовил и оформил документы о страховом  событии для предоставления в страховую  организацию, а ответчик обязался  оплатить  услуги в размере   1500 рублей. Условия  указанного договора  со стороны истца были выполнены в полном объеме и переданы ответчику. Ответчиком  было получено страховое возмещение ущерба, причиненного  его   имуществу, в результате ДТП. Однако  ответчик со своей стороны  обязательства по оплате услуг аварийного комиссара по договору от <ДАТА4> не исполнил, в связи с чем просят взыскать  1500 рублей.

Представитель истца в судебном заседании привел доводы указанные в исковом заявлении,  просит взыскать с ответчика суммы долга по договору возмездного оказания услуг 1500 рублей, расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходов по оплате пошлины 400 рублей.

Ответчик  Туктаров Р.Р. на судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее:

 Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Судом установлено, что при подаче искового заявления истец указал место жительства ответчика  Куюргазинский район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24.

    Согласно статья 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

  В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фактически проживал и проживает в городе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом  72, <АДРЕС>, что подтверждается, сведениями о мете жительства ответчика указанными в  извещении  о ДТП (л.д. 5), протоколом выезда аварийного комиссара №2 (л.д. 7).  В договоре оказания возмездных услуг аварийного комиссара <НОМЕР>   от <ДАТА3>, указано место регистрации ответчика, а не фактического его проживания.

  Местом жительства гражданина согласно статьи  20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

  В  силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Таким образом,   во избежание нарушении прав сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом,  данное гражданское дело, подлежит направлению  по подсудности мировому судье судебного участка по городу <АДРЕС> Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  23. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску    ООО «АК авто» к  Туктарову <ФИО1> о  взыскании  суммы долга по договору возмездного оказания услуг, по подсудности  мировому судье  судебного участка по  городу <АДРЕС> Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика.

          На настоящее определение может быть подана частная жалоба в  Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                        Н.Т.  Габдуллин

судебного участка по Куюргазинскому району РБ

 .