Решение по делу № 1-22/2012 от 14.06.2012

Решение по уголовному делу

К делу № 1- /2012года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 14 июня 2012 года

         Мировой судья Сапунов М.В., судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея<АДРЕС>

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Майкопского района Республики Адыгея Горлова В.В.,

подсудимого -  Белозерова Андрея Сергеевича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Кохужевой Ф.М. представившей удостоверение № 01/377 и ордер № 050433 от 14.06.2012 года.

при секретаре судебного заседания  - Жемецкене З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белозарова Андрея Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА4>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белозеров А.С. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Белозеров А.С., согласно Судебному приказу мирового судьи Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия.

Однако Белозеров А.С., будучи неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов с <ДАТА7> по <ДАТА8> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка. В настоящее время, будучи полностью трудоспособным, нигде официально не работает, добровольной материальной помощи ребенку  не оказывает, в ГУ «Майкопский районный центр занятости населения» не состоит, живет за счет временных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Сумма задолженности по алиментам на <ДАТА9> составляет 87271 рублей.

Подсудимый Белозеров А.С.  в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения,   свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 157 ч.1 УК РФ признал  полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения. В судебном заседании  пояснил, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Белозерова А.С. адвокат Кохужева Ф.М.в судебном заседании мировому судье пояснила, что данное ходатайство её  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ней,  и она поддерживает его ходатайство.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и о согласии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшего т.к. его неявка не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По ходатайству Белозерова А.С. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Злостное уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности. Злостным уклонением считается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем, которые Белозеров А.С.  лично   получал под роспись 12.05.2011 г., 18.05.2011 г., 05.06.2011 г.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Белозерова А.С.  в совершении злостного уклонения от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года).

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому  в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Характеризуя личность подсудимого, мировой судья отмечает, что Белозеров А.С.  официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, однако на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние,   принятие  мер по погашению имеющейся задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Белозерову А.С.    мировой судья  приходит к убеждению, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Белозерову А.С.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является инвалидом первой группы или военнослужащей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Белозерова Андрея Сергеевича признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года)  и назначить ему  наказание виде обязательных  работ на срок  160 часов;

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Белозерова А.С. под стражей до судебного разбирательства в период с 10.06.2012 года по 16.06.2012 годазасчитать в срок обязательных   работ из расчета - один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, ранее избранную Белозерову А.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Белозерову А.С. оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с осуждённого  Белозерова А.С. не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                           М.В. Сапунов