Решение по делу № 5-3093/2014 от 08.08.2014

Дело № 5-12.24-3093/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2014 года г. Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.В. Шумова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Павлов В.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>119, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, <дата изъята> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный номерной знак <№ изъят> следовал по проезжей части <адрес изъят> в направлении МКАДа и на регулированном перекрестке с <адрес изъят> нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, пересек стоп-линию и произвел въезд на перекресток при включенном запрещающем сигнале светофора в направлении своего движения. В результате чего совершил дорожно- транспортное происшествие – столкновение с автомобилем марки Тойота, государственный номерной знак <№ изъят>, повлекшее наезд автомобиля Форд на мачту городского освещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Павлову И.В. причинен средний вред здоровью.

Павлов В.А. в суд явился, вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Выслушав Павлов В.А., потерпевшую Павлову И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Павлов В.А., которая подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Павлову И.В. пояснила суду, что <дата изъята> находилась в автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты>, г.р.з. <№ изъят>, под управлением Павлов В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен вред, но претензий к Павлов В.А. она не имеет.

Кроме того, вина Павлов В.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате ДТП <дата изъята> Павлову И.В. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.32-34), карточкой нарушений водителя Павлов В.А. (л.д.35-); протоколом об административном правонарушении в отношении Павлов В.А. (л.д.36).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Павлов В.А., ранее привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░