Решение по делу № 2-38/2013 от 01.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-38/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 пгт. Килемары Республики Марий Эл                         01 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе  Республики Марий Эл Батракова А.В.,   

          при секретаре Наумовой Е.Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в пгт. Килемары гражданское дело по иску  ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Михайловой В.И. и Николаеву В.В. о взыскании суммы обязательств и понесенных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд с настоящим иском к Михайловой В.И. и Николаеву В.В. о взыскании суммы обязательств и понесенных убытков, указав следующее.

15 ноября 2012 года истцом был выдан займ ответчику Михайловой В.И. на сумму 35000 руб., что подтверждается залоговым билетом <НОМЕР> от 15 ноября 2012 года. Предметом залога является автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>.

В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении, за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком несет солидарную ответственность ответчик Николаев В.В..

Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме. Однако ответчик Михайлова В.И. задолженность по договору займа до настоящего времени не погасила, на письменные уведомление истца не отреагировала.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму предоставленного займа в размере 35000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 8190 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме  1495 руб.70 коп.

В судебном заседании представитель истца  не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ломбард «Южный Экспресс». Так же в суд от истца ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором он также просит отменить меры по обеспечению иска и снять арест с автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.

Ответчики Михайлова В.И. и Николаев В.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства ответчики  извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил норму ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Учитывая    изложенное    выше,    мировой    судья    счел    возможным в соответствии с нормами ст.  167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу  в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом ходатайства истца, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.

Последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь требованиями ст. 144 ГПК РФ, отменяет меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 13 февраля 2013 года  в виде наложения ареста на автомобиль марки автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Руководствуясь ст. ст. 144,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ООО «Ломбард «Южный Экспресс» отказ от иска.

Производство по делу № 2-38/2013 по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Михайловой В.И. и Николаеву В.В. о взыскании суммы обязательств и понесенных убытков прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением мирового судьи судебного участка № 1 в Килемарском районе РМЭ от 13 февраля 2012года в виде ареста на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР>, принадлежащий  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

              Мировой судья                                               А.В. Батракова