Решение по делу № 2-1318/2018 ~ М-1149/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-1318/18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волжск 16 октября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В. И. к Яндубаевой Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Савельев В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> Так же в доме зарегистрированы мать истца-Савельева Е.А. и бывшая сожительница Яндубаева Н. Н.. Яндубаева Н.Н. была зарегистрирована в качестве члена семьи с 20 ноября 2015 года. 3 ноября 2017 года, оставив ребенка с истцом, ответчица забрала все свои вещи, покинула дом, уехала в неизвестном направлении. Как позже выяснилось она проживает в г.Уфа Республика Башкортостан, с новой семьей, где родился второй ребенок.

С момента выезда из дома, Яндубаева Н.Н. в нем не появлялась, расходов по его содержанию не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Где проживает ответчик в настоящий момент, не известно.

Савельев В.И. просит суд признать Яндубаеву Н. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Савельев В.И. не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, с участием представителя адвоката Мишиной М.Е.

Представитель истца Мишина М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Яндубаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещался надлежаще, корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ОИО ОАСР УФМС России по РМЭ Яндубаева Н.Н. находится в федеральном розыске с 31 декабря 2017 года.

Поскольку место нахождения ответчика не известно, судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем Яндубаевой Н.Н. назначен адвокат Горина Т.В.

Представитель ответчика адвокат Горина Т.В. действующая на основании ордера № от 16 октября 2018 года, исковые требования не признала в виду невозможности согласования позиции по существу спора с ответчиком.

Третье лицо Савельева Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Третье лицо ОУФМС России по РМЭ в г.Волжске в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Савельеву В.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес> Собственником другой 1/2 доли является третье лицо Савельева Е.А.

В доме по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица Яндубаева Н. Н. в качестве члена семьи с 20 ноября 2015 года, что подтверждается домовой книгой.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрировал ответчицу в своем жилом помещении в качестве члена семьи.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Свидетельскими показаниями ФИО установлено, что ответчик Яндубаева Н.Н. проживал по адресу: <адрес> качестве члена семьи истца. В ноябре 2017 года Яндубаева Н.Н. уехала в неизвестном направлении, связь с ребенком не поддерживает, на контакт не выходит. Скандалов в семье истца не было, никто из дома ответчицу не выгонял. Савельев В.И. всегда ухаживал за Яндубаевой Н.Н., хорошие отношения между ними были.

В судебном заседании установлено, что ответчик Яндубаева Н.Н. в настоящее время не является членом семьи собственников дома истца Савельева В.И. и третьего лица Савельевой Е.А., расходов по содержанию жилья не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет, место нахождения ее не известно.

Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, суд считает исковые требования Савельева В. И. к Яндубаевой Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ, разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, к другим ответчикам и иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Савельева В. И. к Яндубаевой Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Яндубаеву Н. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.