Решение по делу № 1-146/2014 от 02.09.2014

дело № 1-146/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 10 октября 2014 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьиИльченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем Книгиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей Полуказакова И.Н., Бронниковой М.А.,

подсудимого Лагузинского К.В.,

защитника Батракова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лагузинского К.В., <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагузинский К.В. совершил два эпизода незаконного перемещения через таможенную границу <данные изъяты> наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2013 года, точная дата и время предварительным следствием не установлена, у Лагузинского К.В., являющегося лицом, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Лагузинский К.В., используя общедоступную сеть Интернет, при помощи стационарного компьютера марки <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, для получения информации о способах приобретения наркотического средства на специализированных форумах, в том числе сайте <данные изъяты> ознакомился с отзывами и предложениями о продаже наркотических средств через Интернет-ресурс. В ходе ознакомления с содержанием Интернет-ресурса <данные изъяты> Лагузинский К.В. получил информацию о возможности и порядке приобретения наркотического средства <данные изъяты>, посредством доставки из <адрес> путем почтового отправления на территорию <адрес>, в том числе в <адрес>.

Осознавая, что для незаконного приобретения наркотических средств из <адрес> их необходимо переместить через таможенную границу <данные изъяты>, у Лагузинского К.В. возник умысел на их контрабанду. В целях реализации своего преступного умысла, Лагузинский К.В. вступил в преступный сговор с продавцом указанного наркотического средства, направленный на его незаконное перемещение через таможенную границу <данные изъяты>.

Так, в октябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, посредством сети Интернет, используя программу <данные изъяты> Лагузинский К.В. связался с неустановленным следствием лицом, имеющим ник-нейм <данные изъяты> с которым договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты> способе его оплаты, одновременно вступив в преступный сговор на незаконное перемещение данного наркотика через таможенную границу <данные изъяты>.

Во исполнение преступного умысла, продолжая осуществлять контрабанду наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере Лагузинский К.В. в октябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, получил от вышеуказанного лица реквизиты платежной карты банка <данные изъяты> для осуществления оплаты, оформив заявку путем электронной переписки в сети Интернет на приобретение указанного наркотического средства и сообщил посредством сети Интернет неустановленному следствием лицу установочные данные: <данные изъяты> для почтового отправления из <адрес> в <адрес> вышеуказанного наркотического средства.

01.11.2013 года Лагузинский К.В. осуществил платеж на вышеуказанную платежную карту банка <данные изъяты> денежных средств, в размере <данные изъяты> в филиале № <данные изъяты> оперкассы № 2, расположенном по адресу <адрес>.

Далее, 04.11.2013 года неустановленное следствием лицо, находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лагузинским К.В., вложило наркотическое средство <данные изъяты> массой 46,798 грамма в международное почтовое отправление и отправило из <адрес> в <адрес> Лагузинскому К.В., о чем сообщил последнему путем электронной переписки в сети Интернет.

В период времени с 04.11.2013 года по 07.04.2014 года международное почтовое отправление с наркотическим средством <данные изъяты> массой 46,798 грамма, отправленное из <адрес> Лагузинскому К.В., пересекло таможенную границу <данные изъяты>.

07.04.2014 года указанное международное почтовое отправление было вручено Лагузинскому К.В. сотрудником транспортной компании <данные изъяты>. С момента получения почтового отправления Лагузинский К.В. стал хранить наркотическое средство <данные изъяты> массой 46,798 грамма по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 19 часов 40 минут 14.04.2014 года, т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> при проведении обыска в жилище Лагузинского К.В.

Кроме того, в январе 2014 года, точная дата и время предварительным следствием не установлена, у Лагузинского К.В. вновь возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления.

В ходе ознакомления с содержанием Интернет-ресурса <данные изъяты> Лагузинским К.В. была получена информация о возможности и порядке приобретения наркотического средства <данные изъяты>, посредством доставки из <адрес> путем почтового отправления на территорию <адрес>, в том числе в <адрес>.

Осознавая, что для незаконного приобретения наркотических средств из <адрес> их необходимо переместить через таможенную границу <данные изъяты>, у Лагузинского К.В. возник умысел на их контрабанду.

В целях реализации своего преступного умысла, Лагузинский К.В. вступил в преступный сговор с продавцом указанного наркотического средства, направленный на его незаконное перемещение через таможенную границу <данные изъяты>.

Так, в январе 2014 года, точная дата следствием не установлена, посредством сети Интернет, используя программу <данные изъяты>, Лагузинский К.В. связался с неустановленным следствием лицом, имеющим ник-нейм <данные изъяты>, с которым договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты>, способе его оплаты, одновременно вступив в преступный сговор на незаконное перемещение данного наркотика через таможенную границу Таможенного союза в рамках <данные изъяты>.

Во исполнение преступного умысла, продолжая осуществлять контрабанду наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, Лагузинский К.В. в январе 2014 года, точная дата следствием не установлена, получил от вышеуказанного лица реквизиты платежной карты банка <данные изъяты> для осуществления оплаты, оформив заявку путем электронной переписки в сети Интернет на приобретение наркотического средства <данные изъяты> и сообщил посредством сети Интернет неустановленному следствием лицу установочные данные: <данные изъяты> для почтового отправления из <адрес> в <адрес> вышеуказанного наркотического средства.

20.01.2014 года Лагузинский К.В. осуществил платеж на вышеуказанную платежную карту банка <данные изъяты> денежных средств, в размере <данные изъяты> в филиале № <данные изъяты> оперкассы № 2, расположенной по адресу <адрес>.

Далее, 17.02.2014 года неустановленное следствием лицо, находящееся на территории КНР, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лагузинским К.В., вложило наркотическое средство <данные изъяты> массой 67,448 грамма в международное почтовое отправление, замаскировав в две акустические колонки, отправив их из <адрес> в <адрес> Лагузинскому К.В., о чем сообщил последнему посредством электронной переписки сети Интернет.

В период времени с 17.02.2014 года по 07.04.2014 года международное почтовое отправление с наркотическим средством <данные изъяты> массой 67,448 грамма, отправленное из <адрес> Лагузинскому К.В., пересекло таможенную границу <данные изъяты> и 07.04.2014 года поступило на территорию <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> для вручения адресату.

07.04.2014 наркотическое средство было обнаружено по указанному адресу и в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 30 мин. изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области при производстве оперативно-розыскных мероприятий «контроль почтовых отправлений» и «сбор образцов для сравнительного исследования».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лагузинский К.В. вину признал в полном объеме, подтвердил факт совершения им преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и показал, что зимой 2011 года он впервые пробовал марихуану путем курения, а в 2012 году, так называемые, «соли» - средства, которые пил, разводя с водой или соком. От их употребления он ощущал прилив сил, бодрость, повышение работоспособности. Осенью 2013 года решил заказывать данные средства через интернет-сайт <данные изъяты>. До этого при помощи стационарного компьютера марки <данные изъяты> на этом сайте он заказывал БАДы, средства для стимуляции мышечного роста. Выбрав из описанных симптомов стимуляции подходящее для себя средство под названием <данные изъяты>, он решил его заказать для личного употребления. Для этого связался с продавцом по электронной почте, выяснил наличие средства и цену за него, а также уточнил реквизиты для перечисления денег. После этого перевел <данные изъяты> на указанный продавцом счет и посредством электронный почты сообщил ему о произведенной оплате. В качестве получателя он указал данные своей сожительницы - ФИО10. Потом также по электронной почте получил от продавца информацию о том, что посылка отправлена. Посылка направлялась из <адрес>. В январе 2014 года он аналогичным образом перевел продавцу <данные изъяты> за средство <данные изъяты>. Эта посылка также направлялась из <адрес>. В апреле 2014 года заказанные посылки начали приходить. Первую посылку он получил 07.04.2014 через курьерскую службу <данные изъяты> вторую - через <данные изъяты>. Он (Лагузинский К.В.) предполагал, что заказанное средство может являться наркотическим по составу, и его оборот запрещен. Он осознавал, что своими действиями по приобретению наркотического средства в <адрес> с последующим его перемещением в <адрес> он осуществлял контрабанду наркотического средства. Также он знал, что за это существует уголовная ответственность, но надеялся, что почтовые отправления не будут проверяться. 14.04.2014 в ходе проведенного обыска у него дома по адресу <адрес>, он добровольно выдал полученные из <адрес> наркотические средства, упаковку от них, почтовые квитанции, мобильные телефоны и системный блок персонального компьютера, а также указал адрес сайта и данные электронного почтового ящика, с помощью которых он осуществлял заказ наркотического средства, предоставил доступ к личной переписке электронной почты. ФИО1 не была осведомлена о его преступной деятельности. Наркотик, полученный таким образом, он употреблял лично, никому его не сбывал. В настоящее время он (Лагузинский К.В.) осознает серьезность и негативные последствия своего увлечения, раскаивается в содеянном.

В ходе предварительного расследования Лагузинский К.В. об обстоятельствах совершенных преступлений давал подробные признательные показания аналогичного содержания (т.5 л.д.132-136).

В ходе проведения 23.04.2014 следственного эксперимента, Лагузинский К.В. продемонстрировал, каким образом в сети «Интернет» он обнаружил рекламу о продаже на сайте <данные изъяты> разного рода синтетических веществ, в том числе и наркотических средств, каким образом осуществлял поиск и заказ вещества под названием <данные изъяты>. При помощи средств браузера <данные изъяты> Лагузинский К.В. вошел в аккаунт электронной почты, в котором имеется его переписка, в том числе с адресатом сайта <данные изъяты>, которая была сохранена при помощи скрин-шотов, приложенных к настоящему протоколу (т.1 л.д.159-200).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, чтовесной 2012 года она познакомилась с Лагузинским К.В. Через некоторое время они стали проживать вместе на съемных квартирах. С начала апреля 2014 года они арендуют квартиру по адресу: <адрес>. В квартире имеется стационарный компьютер, который подключен к сети «Интернет», провайдер <данные изъяты>. В основном указанным компьютером пользовался Лагузинский К.В. На одном из сайтов Лагузинский К.В. заказывал различные вещества, какие именно - ей не известно. Со слов К. указанные вещества находились в свободном гражданском обороте. Указанные вещества Лагузинский К.В. заказывал из <адрес> оплату перечислял через банк <данные изъяты> наличными денежными средствами. Как он пояснил, эти вещества - так называемые «соли», используются спортсменами для увеличения мышечной массы и выносливости. Посылки с веществом из <адрес> им приходили два раза - 07 и 14.04.2014. Полученное в первой посылке вещество было комкообразным бежевого цвета. О том, что это вещество является наркотическим средством, ей (ФИО1) неизвестно, Лагузинский К.В. об этом ничего не говорил. Указанные посылки приходили на ее имя, так как получателем Лагузинский К.В. указывал ее. Она (ФИО1) наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные препараты не употребляет, и никогда не употребляла. Полученным веществом Лагузинский К.В. никого не угощал, никому не продавал, заказывал его лишь для личного употребления. 14.04.2014 года в ходе производства обыска в их квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области был проведен обыск, в ходе которого Лагузинский К.В. добровольно выдал системный блок компьютера, два мобильных телефона, один из которых принадлежит ей, а второй – Лагузинскому К.В., посылку, полученную 14.04.2014 года из <адрес>, а также пакет с веществом, полученным из <адрес> 07.04.2014, электронные весы, USB-накопители и различные документы.

После оглашения ее протокола допроса от 14.04.2014 свидетель ФИО1 подтвердила правильность содержащихся в нем показаний (т.1 л.д.147-149).

Свидетель ФИО2 - собственник <адрес> показала, что с 03.04.2014 сдает указанную квартиру в аренду Лагузинскому К.В. и <данные изъяты>. За все время проживания Лагузинского К.В. в данной квартире, к нему никаких претензий не было, коммунальные платежи и арендную плату он всегда оплачивает вовремя. До передачи квартиры в пользование Лагузинскому К.В. она (ФИО2.) сделала в ней ремонт. За исключением некоторых предметов мебели, никаких других предметов или веществ, принадлежащих ей, в квартире не оставалось. Откуда у Лагузинского К.В. наркотики, ей не известно. Она (ФИО2.) никогда не замечала Лагузинского К.В. в состоянии наркотического опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по Воронежской области следует, что в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что Лагузинский К.В. совместно с неустановленными лицами организовал канал поставки синтетических наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> в частности в <адрес> посредством интернет-заявок и доставки международными почтовыми отправлениями. Было известно, что Лагузинский К.В. осуществлял контрабанду наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> при помощи международных почтовых отправлений. Наркотические средства из <адрес> он заказывал для личного употребления, при этом схема выглядела следующим образом: Лагузинский К.В. при помощи интернета связывался с неустановленными лицами, которые осуществляли отправления для него наркотических средств из <адрес>. При этом Лагузинский был осведомлен, что вышеуказанные наркотики поступают к нему из-за пределов РФ, так как это заранее им обсуждалось с неустановленным лицом. При этом Лагузинский К.В. использовал неосведомленную о его преступной деятельности свою гражданскую супругу ФИО1, заказывая почтовые отправления на ее имя. ФИО1 он пояснял, что в данных отправлениях находятся стимулирующие средства для увеличения мышечной массы, которые не запрещены на территории <адрес>. Таким образом, заказывая и получая международные почтовые отправления из <адрес> и перемещая их в <адрес> с наркотическими средствами, Лагузинским К.В. совершал контрабанду наркотических средств.

Для проверки указанной информации, в Воронежском областном суде было получено разрешение на контроль отправлений, телеграфных и иных соединений, осуществляемых от имени Лагузинского К.В. и ФИО1

07.04.2014 из сортировочного центра <данные изъяты> - <данные изъяты> поступила информация о том, что на имя ФИО1 поступило международное почтовое отправление. В связи с этим были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Контроль почтовых отправлений» и «Сбор образцов для сравнительного исследования». Внутри почтового отправления, адресованного на имя <данные изъяты>, по адресу: <адрес> находилась художественно оформленная картонная коробка с изображением двух акустических колонок. При вскрытии этой коробки установлено, что внутри находятся две акустические колонки, внутри каждой их которых - по одному фольгированному пакету. В пакетах содержалось порошкообразное вещество белого цвета. По результатам физико-химического исследования, обнаруженное в колонках вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, оборот которого запрещен на территории РФ.

С целью дальнейшего документирования преступной деятельности Лагузинского К.В., было принято решение об изготовлении муляжа почтового отправления с целью дальнейшего его вручения получателю и его задержания. 14.04.2014 он (ФИО3.), представившись курьером <данные изъяты> связался по телефону с Лагузинским К.В., и договорился и месте и времени вручения ему поступившего международного почтового отправления. Около 16 часов 14.04.2014 у <адрес> он (ФИО3.) вручил Лагузинскому К.В. муляж посылки.

14.04.2014 года он (ФИО3,) принимал участие при проведении обыска в жилище Лагузинского К.В. по адресу: <адрес>. Лагузинский К.В. добровольно выдал компьютерный системный блок; электронный весы; два сотовых телефона, флешки, картонную коробку с двумя аудиоколонками и двумя ярлыками международного отправления (муляж международного отправления); фольгированный и полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; документы, (квитанции оплаты, переводы и т.д.).

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили обстоятельства проведения 07.04.2014 в помещении <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий «Контроль почтовых отправлений» и «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т.1 л.д.116-119, 120-123).

Свидетель ФИО6 суду показал, что работает курьером <данные изъяты> и 07.04.2014 по акту № мдм 193817 от 07.04.2014 выдавал международное почтовое отправление мужчине возле <адрес> по пер.Специалистов <адрес>. Данное международное почтовое отправление было адресовано женщине по фамилии ФИО7, однако созвонившись с получателем, последняя пояснила, что данное отправление необходимо вручить мужчине по адресу <адрес>. Данное отправление было международное, в связи с тем, что на нем имелись печати иностранного государства с иероглифами. Данное отправление к ним поступило из <адрес>, так как там находится головной офис их компании. После оглашения его протокола допроса от 25.08.2014 свидетель ФИО6 подтвердил правильность содержащихся в нем показаний (т.2 л.д.250-252).

Впоследствии ФИО6 в ходе проведения опознания указал на Лагузинского К.В., как мужчину, которому он 07.04.2014 вручил международное почтовое отправление у <адрес> (т.2 л.д.253-255).

Согласно протоколу обыска, 14.04.2014 по месту жительства Лагузинского К.В. по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН было обнаружено и изъято: компьютерный системный блок марки <данные изъяты>; электронные весы; 4 флешнакопителя; мобильный телефон марки <данные изъяты>; мобильный телефон марки <данные изъяты>, картонная коробка, оклеенная скотчем с надписью; два адресных ярлыка; фольгированный пакет, внутри которого содержится полимерный пакет с веществом бежевого цвета; полимерный сверток с веществом бежевого цвета; документы на 9 листах. Указанные предметы и документы выданы Лагузинским К.В. добровольно (т.2 л.д.25-29).

В судебном заседании свидетель ФИО8 принимавшая участие в качестве понятного при проведении обыска, подтвердила обстоятельства проведения указанного следственного действия, а также правильность сведений, отраженных в протоколе обыска.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.79-81).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

- постановление судьи Воронежского областного суда 17.03.2014 о разрешении контроля почтовых отправлений, осуществляемых от имени, а также на имя Лагузинского К.В. и ФИО1 (т.1 л.д.72);

- письмо начальника ОС УФСКН России по Воронежской области руководителю <данные изъяты> с просьбой информировать о поступающей почтовой корреспонденции на имя Лагузинского К.В. и ФИО1, либо от их имени (т.1 л.д.69);

- акт проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений» от 07.04.2014 и фототаблица к нему (т.1 л.д.53-57);

- постановление и акт проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 07.04.2014 (т.1 л.д. 59-60, 61-68);

- справка об исследовании № от 09.04.2014 года и заключение эксперта № от 07.05.2014 года, согласно которым, представленное на исследование вещество, обнаруженное в одной из аудиоколонок, находящихся в поступившем на имя ФИО1 международном почтовом отправлении, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 28,575 грамма (т.1 л.д.75-80, 214-219);

- справка об исследовании № от 09.04.2014 года и заключение эксперта № от 07.05.2014, согласно которым представленное на исследование вещество, обнаруженное во второй аудиоколонке, находящейся в поступившем на имя ФИО1 международном почтовом отправлении, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 37,873 грамма. На проведения исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.1 л.д.83-88, 226-231);

- протокол осмотра вещества, обнаруженного и изъятого в ходе ОРМ «Контроль почтовых отправлений» и «Сбор образцов для сравнительного исследования» по адресу <адрес>, признание и приобщение его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.85-88, 89-90);

- протокол осмотра почтового отправления на имя ФИО1, признание и приобщение его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.109-112, 113-114);

- заключение эксперта № от 18.04.2014, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Лагузинским К.В. 14.04.2014 при производстве обыска, массой 46,798 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством (т.2 л.д. 54-65);

- протокол осмотра данного вещества и приобщение его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.85-88, 92-93);

- заключение эксперта № от 20.06.2014 года, согласно которому в памяти мобильного телефона <данные изъяты>, содержится информация связанная с перепиской в сети интернет между Лагузинским К.В. и другими пользователями. Данная переписка свидетельствует о приобретении Лагузинским К.В. наркотических средств, а также перемещения их контрабандным путем на территорию <адрес> с территории <адрес> (т.3 л.д. 6-268);

- заключение эксперта № от 01.07.2014 года, согласно которому в памяти мобильного телефона <данные изъяты>, содержится информация, связанная с перепиской в сети интернет между Лагузинским К.В. и другими пользователями. Данная переписка свидетельствует о приобретении Лагузинским К.В. наркотических средств, а также перемещения их контрабандным путем на территорию <адрес> с территории <адрес> (т.4 л.д. 6-337);

- заключение эксперта № от 11.06.2014 года, согласно которому в памяти компьютерного системного блока марки <данные изъяты>», содержится упоминания веществ <данные изъяты> что свидетельствует о приобретении Лагузинским К.В. наркотических средств, а также перемещении их контрабандным путем на территорию <адрес> с территории <адрес> (т.1 л.д.264-269);

- заключение эксперта № от 07.05.2014 года, согласно которому след пальца руки изъятый с поверхности компьютерного системного блока марки <данные изъяты>, образован большим пальцем правой руки Лагузинского К.В. (т.1 л.д.251-257);

- протоколы осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска 14.04.2014 в жилище Лагузинского К.В., признание и приобщение их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.95-98, 99-101, 103-106, 107-108);

- выписка по контракту клиента <данные изъяты> согласно которой на счет номер № 01.11.2013 года осуществлена транзакция на сумму <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.133);

- выписка по контракту клиента <данные изъяты>, согласно которой на счет номер № 20.01.2014 года осуществлена транзакция на сумму <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.134);

- протокол выемки, согласно которого у Лагузинского К.В. изъята квитанция на сумму <данные изъяты> от 20.01.2014 года (т.1 л.д.202-204);

- протокол осмотра данной квитанции и постановление о приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.205-206, 207-208);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому с участием подозреваемого Лагузинского К.В. был осмотрен и прослушан СD-R диск рег. № от 24.04.2014 года с записью телефонных переговоров Лагузинского К.В. В ходе прослушивания фонограммы Лагузинский К.В. заявил, что на аудиозаписях зафиксированы его разговоры с ФИО1, а также разговоры между ним и сотрудниками <данные изъяты>, логистической компании, сотрудниками <данные изъяты>. В ходе телефонных разговоров с ФИО1 он обсуждает вопросы, связанные с получением международных посылок, которые он заказывал в <адрес>. При этом ФИО1 не была осведомлена о его преступной деятельности, связанной с контрабандным перемещением наркотиков в <адрес>. С сотрудниками логистической компании, а также <данные изъяты> он обсуждает вопросы доставки и получения международных отправлений с наркотическими средствами из <адрес> (т.2 л.д.213-229);

- заключения экспертов № от 04.07.2014 года, согласно которым в телефонных разговорах, зафиксированных на CD-R диске <данные изъяты> рег. № № имеется голос и устная речь Лагузинского К.В. (т.2 л.д.139-155, 161-177);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - СD-R диска рег. № от 24.04.2014 года с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Лагузинского К.В. (т.2 л.д.230-231).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Лагузинского К.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

- действия по приобретению наркотических средств в октябре 2013 и январе 2014 года и их перемещению их из <адрес> в <адрес> - по ч.3 ст.229.1 УК РФ, какнезаконное перемещение через таможенную границу <данные изъяты> наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- действия по хранению наркотических средств по месту жительства - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты> включены в список I и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Вещество, изъятое 14.04.2014 сотрудниками УФСКН при производстве обыска в жилище Лагузинского К.В., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 46,798 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Вещество, находящееся в изъятом 07.04.2014 года международном почтовом отправлении, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством массой 67,448 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Содержание страниц сети Интернет, на которых подсудимый делал заказы наркотических средств, а также иные исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, достоверно подтверждают, что Лагузинский К.В., покупая посредством интернет-заказа наркотические средства, понимал, что они являются таковыми. Сведения из электронной переписки, а также телефонных переговоров Лагузинского К.В. свидетельствуют об осведомленности последнего в том, что страной отправления заказанного им вещества является <адрес> и наркотические средства подлежат перемещению с территории <адрес> на территорию <адрес>.

Суд исключает из обвинения Лагузинского К.В. элемент объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - «приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку, совершая контрабанду наркотических средств, ответственность за которую предусмотрена ст.229.1 УК РФ, Лагузинский К.В. приобретал указанные средства для личного потребления. Таким образом, контрабанда является способом приобретения виновным наркотического средства и дополнительной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ не требует. Иное противоречило бы уголовно-правовому принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лагузинским К.В. преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни <данные изъяты>.

Лагузинский К.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагузинского К.В. по каждому эпизоду преступной деятельности, являются: <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Лагузинский К.В. давал подробные признательные показания, в т.ч. по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указал адрес сайта и данные электронного почтового ящика, с помощью которых он осуществлял заказ наркотического средства, предоставил личную переписку электронной почты, сообщил ник-нейм лица, с которым осуществлял переписку.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вышеперечисленные данные о личности подсудимого в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением виновного после их совершения, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания по каждому эпизоду преступной деятельности, суд применяет положения ст.64 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая высокую общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и личность Лагузинского К.В., <данные изъяты>, суд, руководствуясь целями наказания, предусмотренными ч.2 ст.43 УК РФ, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих наказание Лагузинского К.В. обстоятельств, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Лагузинскому К.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и состав <данные изъяты>. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенных Лагузинским К.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить меру пресечения Лагузинскому К.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в случае избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Лагузинский К.В., осознавая тяжесть совершенных преступлений, а также перспективы наказания, может скрыться от суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лагузинского К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.3 ст.229.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч.3 ст.229.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Лагузинскому К.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лагузинскому К.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 10.10.2014.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства <данные изъяты> массой 66,368 грамма и <данные изъяты> массой 46,758 грамма, две картонные коробки, две аудиоколонки, два фольгированных полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления УФСКН России по Воронежской области, - уничтожить;

- два поручения на осуществление перевода денежных средств <данные изъяты>, 3 приходных кассовых ордера на имя Лагузинского К.В., квитанцию об оплате на сумму <данные изъяты> филиала № <данные изъяты>, доверенность на имя ФИО1 и Лагузинского К.В., квитанцию и фрагмент почтовой квитанции <данные изъяты> на имя Эльмиры Толочко, чек и квитанцию <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> от 07.04.2014, акт передачи груза <данные изъяты> № от 07.04.2014, акт выполненных работ <данные изъяты> № от 07.04.2014, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления УФСКН России по Воронежской области, - передать в суд для приобщения к материалам уголовного дела и хранить при уголовном деле;

- квитанцию от 20.01.2014 о пополнении счета на сумму <данные изъяты> года банка <данные изъяты>, СD-R диск рег. № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Лагузинского К.В., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- мобильные телефоны марок <данные изъяты> и <данные изъяты>, четыре флэш-накопителя, компьютерный системный блок марки <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Лагузинского К.В., - оставить Лагузинскому К.В. по принадлежности;

-заказ на предоставление услуг связи к договору на предоставление услуг связи <данные изъяты>, акт сдачи-приемки услуг по предоставлению доступа к услугам связи <данные изъяты>, памятка абонента <данные изъяты> на имя Лагузинского К.В. с номером договора №, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления УФСКН России по Воронежской области, - вернуть Лагузинскому К.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ильченко