Решение по делу № 5-217/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

Ср 296465                                                                                                   Дело № 5-217/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 января 2013 года Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная д. 152 каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч. 3- 1 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

20.01.2013 года в 21 час. 45 мин. Фролов В.А., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, отправлял естественных надобности в не отведенном для этого общественном месте, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 3- 1 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Фролов В.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что Фролов В.А. извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3- 1 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Виновность Фролова В.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого вину признал; рапортом сотрудников ППС УВД по г. Сыктывкару. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, и находит возможным назначить Фролову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании ст. 4. ч. 3-1 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и руководствуясьст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

   Признать Фролова <ФИО1>, <ДАТА4>  г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч. 3-1 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой судья Н.А.<ФИО2>