Решение по делу № 2-185/2017 от 18.05.2017

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                 06 июля 2017 года.

Ахтынский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3 (ответчика по встречному иску), ответчика ФИО4 (истца по встречному иску), а также представителя органа опеки и попечительства при МР «<адрес скрыт>» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на свое содержание и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес скрыт> РД с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на свое содержание до достижения ребенка трех лет в размере 5000 (пять тысяч) рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО4 В период брака у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети после распада семьи находятся на ее иждивении и воспитании. Ответчик добровольно не принимает участия в их воспитании и содержании, материальной поддержки детям не оказывает. Сама она не трудоустроена, осуществляет уход за детьми. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере прожиточного минимума установленного по РД в сумме 9093 рубля на каждого ребенка, а также пять тысяч рублей ежемесячно на её содержание до достижения ребенком трех лет.

В судебном заседании ответчик ФИО4 Т.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних и заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ахтынский районный суд.

          Определением мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано для рассмотрения по существу в Ахтынский районный суд РД, в связи с неподсудностью дела мировому судье.

    В судебном заседании истица ФИО3 свои требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик ФИО4 Т.А. в судебном заседании против требований ФИО3 возражал, указывая, что тоже хочет принимать участие в воспитании детей. Просил суд определить место жительство несовершеннолетнего сына с ним и отказать ФИО3 в требовании о взыскании алиментов.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, а также заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства при МР «<адрес скрыт>» ФИО6, полагавшей целесообразным определить место жительство детей с матерью, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ФИО4 Т.А. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак. От совместной жизни у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) разъяснил, что для разрешения возникшего спора следует правильно определить обстоятельства имеющие значение и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органа опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. Суд также учитывает, кто из родителей либо иных лиц проявляет большую заботу и внимание к ребенку, у кого больше возможности создания надлежащих условий для воспитания ребенка, преимущественно в материально-бытовом положении. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 Т.А. пришли к соглашению, что их несовершеннолетние дети в настоящее время будут проживать с матерью. В ее доме для детей созданы все необходимые условия для проживания, санитарные и жилищно-бытовые условия соответствуют сельским нормам. Кроме того, дети привязаны к матери, она их любит.

      Органом опеки и попечительства при администрации МР «<адрес скрыт>», представлены в суд и судом исследованы акты первичного обследования жилищных условий истца и ответчика и заключение по существу иска.

Из этих документов видно, что жилищно-бытовые условия родителей ребенка соответствуют установленным нормам. В домах имеются все условия для нормального воспитания и проживания детей.

В заключении отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительство детей с матерью.

Учитывая малолетний возраст детей, их привязанность к матери, которая может и в состоянии окружить их заботой, лаской и любовью, суд считает необходимым определить их место жительство с матерью.

Суд оценивает эти доказательства как достоверные и допустимые, а также как относимые и достаточные для вынесения решения в пользу матери, т.к. они взаимосвязаны между собой в совокупности и не противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания ребенку надлежащих условий для воспитания и развития, проявления к нему большей заботы и внимания, также, учитывая привязанность малолетних детей к матери и их малолетний возраст, суд приходит к выводу, что мать ребенка в состоянии обеспечить их надлежащее воспитание и развитие и потому определение детей на воспитание и содержание к матери не будет противоречить их интересам.

Что касается вопроса о взыскании алиментов на содержание детей, то суд приходит к следующему.

Соглашение о размере и порядке выплаты алиментов сторонами в суд не представлено. ФИО4 Т.А. пояснил, что он ежемесячно получает пенсию, т.е. гарантированный заработок и согласен уплачивать алименты с указанного заработка, он выражает готовность участвовать в материальной поддержке и добровольно выплачивать алименты на содержание детей, только не в том размере, в котором просит ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В связи с тем, что ФИО4 Т.А. имеет постоянный и гарантированный заработок, суд считает необходимым взыскать с него алименты исходя из получаемой пенсии, т.е. в размере 1/3 части всех видов его доходов ежемесячно.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу вышеприведенной правой нормы и с учетом того, что малолетние дети находятся на иждивении и содержании ФИО3, то она имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга (ответчика), обладающего необходимыми для этого средствами, алименты на свое содержание до достижения совместными малолетними детьми трехлетнего возраста.

Норма ст. 91 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, ФИО4 Т.А., с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь своей супруге, до достижения их малолетних детей возраста трех лет, при этом не установлено оснований, предусмотренных ст.92 СК РФ, для его освобождения от установленной законом обязанности по содержанию своей супруги.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание о возникающей у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как доходам ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты на ее содержание, до достижения совместными малолетними детьми возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительство их родной матери ФИО3, проживающей в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Разъяснить ФИО4, что он вправе и обязан участвовать в воспитании и содержании детей. В случае, если ФИО3 будут нарушатся права по содержанию и воспитанию детей, он вправе ставить вопрос о передаче ему детей.

Разъяснить ФИО3, что она не вправе препятствовать ФИО4 в воспитании детей.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты в размере 1/3 (одной трети) части всех видов его доходов, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание супруги в размере 2000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста трех лет.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                               Ч.З. Гаджибеков

              Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.