Решение по делу № 1-16/2013 от 22.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 16/2013   П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос                                                                                22 февраля 2013 года

 Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры  Корткеросского  района  Краевой Е.А.,

подсудимой  Яковец В.И.,

защитника Забоева В.Н., представившего удостоверение № 80 и ордер № 315 от 01.02.2013 года,

рассмотрев в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Яковец В.И., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и   проживающей  по адресу: РК,  <АДРЕС>судимой,

-<ДАТА4>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

                                             установил:

Подсудимая, являясь родителем, совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

Яковец В.И., являясь матерью несовершеннолетних детей:<ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения и <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ обязана содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании исполнительных документов -  исполнительных листов, выданных по  решению  Корткеросского районного суда Республики Коми  от  <ДАТА8> по делу <НОМЕР>  Яковец В.И. обязана производить с  <ДАТА9> ежемесячную выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей:

-дочери, <ФИО1>  в размере 1/6 части зарплаты и (или) иных доходов в пользу ГБОУ «<АДРЕС>

-дочери, <ФИО2> в размере 1/6 части зарплаты и (или) иных доходов в пользу приемного родителя <ФИО4>

-сына,  <ФИО3> размере 1/6 части зарплаты и (или) иных доходов в пользу приемного родителя - <ФИО5>.

Яковец В.И., зная о решении Корткеросского районного суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Галины, Карины и Валерия, умышленно уклонялась от исполнения решения суда.

Проживая в  поселке <АДРЕС>, с момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с 21.02.2012 года Яковец В.И. нигде не работала, научете в Центре занятости не состояла и выплату алиментов в размере, установленном  решением суда, не производила.

29 мая 2012 года, 26 июля 2012 года, 16 августа 2012 года, 17 октября 2012 года Яковец В.И. была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделала, продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов, каких-либо попыток трудоустроиться не предпринимала, на учет в ЦЗ не вставала.

Таким образом,  Яковец В.И. злостно уклонялась, как родительот  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по выплате  алиментов за период с <ДАТА15> по  <ДАТА16> составляет  сумму 37278 руб.  68 коп.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна,  и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены. 

Заслушав подсудимую, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и их законные  представители <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились. От законных представителей малолетних потерпевших поступило  ходатайство   о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии,   на рассмотрение дела в особом порядке законные представители малолетних потерпевших  согласны .

Государственный обвинитель Краева Е.А.  и защитник Забоев В.Н. возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ.  Подсудимая, являясь родителем, зная, что имеется решение суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, умышленно уклонялась от его исполнения. Будучи четырежды  предупрежденной  об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, она продолжала злостно не исполнять решение суда, каких-либо мер к трудоустройству не принимала.

Яковец В.И. вину в совершении преступления признала полностью и согласилась  с предъявленным обвинением, в связи, с чем по ходатайству подсудимой  дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.  Подсудимая,  по месту жительства характеризуется отрицательно,  на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

В соответствии с пунктом «и» части 1  и частью 2 ст.61УК РФ к смягчающим  наказание обстоятельствам суд относит  активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в совершенном  деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных  ст. 63 УК РФ, судом  не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность подсудимой,  смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым  назначить Яковец В.И. наказание с учетом требований части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ - в виде  исправительных работ. Иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного  преступления, а также не обеспечит выполнение целей наказания, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения  адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310 и 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Яковец В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок пять  месяцев  с удержанием с заработка осужденной к исправительным работам по 5 % в доход государства.

Исправительные работы в  соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ  Яковец В.И. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору  мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 31 января 2013 года  окончательно определить Яковец В.И. наказание в виде исправительных работ на   срок  шесть  месяцев  с удержанием с заработка осужденной к исправительным работам по 5 % в доход государства.

Исправительные работы в  соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ  Яковец В.И. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

 

Процессуальные издержки в сумме  1870 руб.  отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Корткеросский судебный участок в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ  вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить  ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей  апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным  в 10-ти дневный срок с момента получения ими копии представления прокурора или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса в связи с  несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         Мировой судья                                                                                Трошева В.Б.

 Приговор вступил в законную силу  12 марта 2013 года.

1-16/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее