Решение по делу № 2-628/2015 от 18.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 августа 2015 года                             г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания                 Сафайловой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2015 по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Муравленко к Киселёвой М.Н., Киселёву А.Н., Клевачёву Я.Г. о взыскании задолженности за наем жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Муравленко обратилось в суд с исковым заявлением к Киселёвой М.Н., Киселёву А.Н., Клевачёву Я.Г. о взыскании задолженности за наем жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указано, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, предоставлено ответчикам на основании ордера № «А» от ДД.ММ.ГГ, для оплаты открыт лицевой счет. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещении и коммунальные услуги. Однако ответчики услуги за социальный наем жилого помещения не оплачивали, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за социальный наем жилого помещения в указанном размере.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известному суду адресу, причины неявки неизвестны.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 3.15, 3.38 Положения об УЖКХ Администрации г.Муравленко, утвержденного решением Городской Думы г.Муравленко от 26.04.2012 г. № 346, истец представляет интересы Администрации г.Муравленко в судебных и иных государственных органах по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, а также осуществляет передачу в аренду или по найму муниципального жилищного фонда в соответствии и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами (л.д.4-10).

    Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Киселёвой М.Н., на состав семьи, включая сыновей А., ДД.ММ.ГГ рождения, и Я. ДД.ММ.ГГ рождения, на основании ордера № серии «А» от ДД.ММ.ГГ (л.д.16).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное требование предусмотрено ст. 67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч.3 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 34).

Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы по договору социального найма жилого помещения, в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом истца (л.д. 13, 18).

Направленная в адрес ответчиков претензия от ДД.ММ.ГГ о наличии имеющейся задолженности по оплате за наем жилого помещения, с требованием о погашении задолженности, ответчиками оставлена без внимания (л.д. 17).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).

На основании ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие наличие у них задолженности по договору социального найма жилого помещения и размер задолженности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Муравленко в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Муравленко к Киселёвой М.Н., Киселёву А.Н., Клевачёву Я.Г. о взыскании задолженности за наем жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселёвой М.Н., Киселёва А.Н., Клевачёва Я.Г. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Муравленко задолженность за социальный наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Киселёвой М.Н., Киселёва А.Н., Клевачёва Я.Г. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Муравленко в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА